[personal profile] bowhill
Учёные в данном случае интересны в качестве аналитиков. Сейчас уже существует достаточно большой объём разных заметок и комментариев на тему «Лошарика». Задача властей — всех обмануть, но и независимые комментарии по большей части не радуют. Я бы хотел показать существенные моменты, которые находятся на поверхности, но пропускаются или игнорируются.

1. Штатный экипаж лодки «Лошарик» состоит не просто из офицеров, а из старших офицеров.
2. Лодка существует не сама по себе, а в комплексе с базовым кораблём.
3. В качестве базового корабля используются подводные лодки. Причём разных проектов. Не плавбаза и не крейсер.
4. И «Лошарик», и базовая лодка имеют атомные силовые установки.
5. В базовую лодку были переоборудованы действующие лодки. При переоборудовании с лодки убираются отсеки с ядерным оружием.
6. Срочным восстановлением «Лошарика» отправлен заниматься министр обороны.

В общем, искусство по-прежнему в большом долгу.

Date: 2019-07-05 07:46 pm (UTC)
xoxlobandera: (Default)
From: [personal profile] xoxlobandera
А это ваш "Лошарик" выходит существует/существовал в единственном экземпляре?

Date: 2019-07-05 07:57 pm (UTC)
xoxlobandera: (Default)
From: [personal profile] xoxlobandera
Раз вы интересовались темой, то может знаете - это еще из советских заделов или уже собственная разработка?

Date: 2019-07-05 08:04 pm (UTC)
xoxlobandera: (Default)
From: [personal profile] xoxlobandera
Спасибо.

Date: 2019-07-05 10:59 pm (UTC)
chuka_lis: (Default)
From: [personal profile] chuka_lis
а в экипаже были и ученые?
Edited Date: 2019-07-06 02:25 am (UTC)

Profile

Max Mikheenkov

December 2025

S M T W T F S
 1234 56
78910 1112 13
14151617181920
21 22 2324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 12:31 am
Powered by Dreamwidth Studios