Смешанные чувства

[bowhill]

При всей моей иронии в разговорах о советском, отношение это состоит и из совместного переживания, эмпатии. Сочувствие к людям, которые остались без образования, утратили медицину, не имеют культурных и социальных, просто человеческих отношений — всё это не художественная абстракция.

Но наша история недопенсов вызывает у меня смешанные чувства. Ведь эта история случилась с ядром общества, с той частью, которая должна быть наиболее дееспособной. История людей, которые должны отвечать за себя, свою семью и даже своё общество. Но часто так складывается, что не отвечают и за себя перед собой.

Это зрелые люди, которые вполне могли разобраться в том, что это такое — путинизм. Разобраться какие будут последствия. И могли их предотвратить — без трагедий и развала. Могли почитать, подумать, обсудить и сделать. Но не стали. И даже на митинг на метро не поехали. Зачем нам это надо, нам и так хорошо.

Зато теперь будет чем заняться. У нас ведь принято посмеиваться над баснями Крылова, не про нас ведь. Вот теперь и посмеёмся, и споём, и спляшем.

Comments

[xxlcaliber]

Это все сплошные заблуждения про ядра и общества. Есть люди, обособленные человеки, которые по разному оценивают свою жизнь. Одному нравится быть дерьмом, а другому не нравится быть обществом. Старый не значит зрелый.

[bowhill]

Советская власть приучала нас к асоциальности, но тем не менее. Есть механизмы, институты и процессы которые принадлежат именно обществу и не могут принадлежать чему-то ещё — заменить не получится. И даже их отсутствие или бездействие говорит о состоянии именно общества.

И общества всё же отличаются. Как любимый наглядный пример: Германия 1931, 1941 и 1951 года — это примерно одни и те же люди, но весьма разные общества.

Как и Россия в 1916, 1926 и 1936. А вот после 1991 — и люди и общество примерно сохранились.

Старый не значит зрелый — это действительно так, но тогда уже наверное никогда.

[xxlcaliber]

Общество из центральной части России уехало, а то которое осталось на кладбище. Там каждый за себя. И соседа, женщину, брата по национальности даст на улице убить и глазом не моргнет и не вспомнит. Советская власть разогнала всех, как крыс по норам. И теперь им важно ночью кусочки насобирать, не общества разводить.
Примером тому служит марш 100+ человек по головам. И никто ... тсссс.....

[bowhill]

Общество — это всё же не клуб и даже не общество «Спартак». Это всё же композит личностей: cовокупность мысли, результатов, усилий личности, проекций взаимодействий с реальностью, даже и противоречивых. А если нет личностей, то какие будут проекции, композит и совокупности? Толпа табуреток общество не образует.

[xxlcaliber]

Это особый случай. Вот тут правильно написано.
https://rampitec.dreamwidth.org/235085.html

[1master]

Нас десятилетями приучали быть пешками и плыть по течению, а одной из проблем было, что СССР слишком быстро сломался. Большинство населения получило все плюшки (и проблемы) пальцем о палец не ударив. Заодно это привело к тому, что в РФ не было ни одной реальной партии, как чего-то отражающего мнения стоящих за ней избирателей, что тоже поспособствовало.

[bowhill]

Нас поколениями приучали быть пешками, холопами. А вот про плюшки я бы так не сказал, что же было плюшками, зарплата в $100? Сумка челнока? Брателлы? Может быть мы получили либерализм или демократию? Право, знание или дело?

То, что не было реальных партий — это imho следствие. Для многих так и не было ничего своего, а значит и своих интересов. Осталось всё то же холопство и всё тот же 2й дом Старсобеса.

Только с Луны это всё не падает и в Китае за нефть не купишь.

[1master]

Мы получили свободу. И экономику растущую фантастическими темпами.
Если нам надо было что-то еще, мы могли построить все, что нам угодно. Но большая часть населения не собиралась, а те, что собирались, стали быстро воспринимать свалившуюся свободу как должное и забили.

[bowhill]

Вот, кстати, вспомнилось на тему, по моему, хорошее.
https://youtu.be/Qq2ojsgQTgg

Фантастический экономический рост... Общую нищету, гиперинфляцию и дефолт я бы не назвал индикаторами фантастического роста экономики. И власть, и экономика остались глубоко коррумпированными. И системы права как не было, так и не появилось. А без права свободы не бывает. Экономический рост — это только нефтедоллары, а к этому времени были уже не только Семья или семибанкирщина, но и «кооператоры».

Свобода — это действительно лучше, чем несвобода. И даже нищету лучше переносить свободным. Но совок в РФ не заканчивался, он только ненадолго немного растерялся. Да, свободу можно было построить. Это было реально, но не получилось.