Дневник наблюдений

[bowhill]

Как обычно, интересные нынче стоят времена. И вчерашний день не был обделён своеобразием. Вот один путинист публично требовал — необходимо соблюдать закон! Надо отменить Интернет, как он есть, и оставить только в соответствии с распоряжениями администрации. Там же и про конституцию не забыл ввернуть. С ним, кажется, понятно, товарищ тридцать рублей отрабатывает, методичка интересная¹.

Но ведь есть и как бы идейные борцы за цензуру. «Те, кто за Телеграм - это люди, как и сам Дуров, - со стандартным российским уголовным сознанием. Добропорядочные люди - за то, чтобы анонимности в сетях не было. Бояться надо террористов, а не ФСБ. Аминь»².

Ну ладно, путинисты, а тут раз — и уже за границей путинизма: «…с таких треском и смаком демократы ломают все устоявшиеся нормы и традиции. А ведь всего год прошёл. Что будет ещё в следующие три?»³.

Незабвенное, из недр движений Кургиняна как-то уже теряет недосягаемость. Когда-то ведь был эталон: «Я сейчас страшное скажу. Вы это вырежете, но я все равно скажу. Во всем виноваты продажные демократы, которые в парламенте засели!»⁴.

---
1. https://sapojnik.livejournal.com/2622558.html?thread=227979614#t227979614
2. https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1844753.html
3. https://stas.dreamwidth.org/1112294.html
4. https://lenta.ru/articles/2013/02/09/kurginyan/

Comments

[1master]

IMHO, слопатникова приводить даже в качестве отрицательного героя странно. Он прям настолько картонный диваный боец...

[bowhill]

Ну, какой есть треш. Но он на заказ всё это пишет или сам по себе несёт Вайно? Предположим, он коммунист, путинист и идейный холоп, но как-то он пришёл именно к публичной пропаганде цензуры? Даже путинисты в массе своей помалкивают, а если и вещают, то конспирологию или о вреде и ненужности.

Его же, наверное, никто не заставлял? И он же не идиот в медицинском смысле, предложения связные?

[1master]

Ты видимо упустил момент, когда он ратовал за массовые уничтожения, по заветам дедушки сталина, доносы на тех, кто будет прятаться, и просто несогласных. Тогда народ нашел штатовский универ, в котором оно работает, и в порядке флешмоба зафигачил туда несколько сотен жалоб. К чести универа, его не выперли, но заткнулся он на несколько лет, было ужасно смешно наблюдать его истерику и жалобные попискивания.
Поэтому я и говорю, что оно картонно-диванное, ибо при первых же признаках столкновения с реальностью чуваку требуется памперс.
А так да, не идиот, в университете за что-то держат.

[bowhill]

Да, именно что к чести универа, им виднее, зачем им гнилая лошадь. И да, об этом товарище я почти ничего не знаю, кроме общего представления о текстах, попадалось что-то пару раз, а он, видимо, знаменитость. Но это его проблемы, зачем он приехал в страну с первой поправкой, каковую он так ненавидит и которая его же и защищает.

Мне интересно, как и почему он дошёл до своего положения. Начал «играть идиота», отключил в голове лишние детали и быстро заигрался.

[1master]

У сталинистов лишних деталей в голове не бывает.
Ну и умение складывать буковки и циферки, либо делать лицо в фильмах, либо петь песни ртом, плохо кореллирует со скотством.

[bowhill]

И откуда тогда этот фасон брюк с рукавами? Нет, эти люди не хитрят, они так «думают». А отключить в голове много что можно, критическое мышление, эмпатию, вообще качества личности.