После Чернышевского

[bowhill]

Среди наших вопросов редко встречаются вопросы «Зачем?» и «Как делать?». Они каждый по-своему, но менее интересны нашей мыслящей публике. Я бы предложил подумать о том, как рассуждать о происходящем в России и вообще в бывшем СССР. В нашей советской традиции — отстранить себя от происходящего: мы совсем другие, это всё не я, это не со мной.

Предположим, что это форма защиты. Но ведь у нас есть близкие люди, друзья. Просто люди, ничем не хуже нас, многие лучше. Конечно, можно сказать себе, что никого нет — и это будет уже идеал советского человека.

И ещё одно наблюдение. Люди в большинстве своём замолчали, не только от страха или непонимания, многие замолчали от кажущейся бесполезности, от бессилия своего слова. Я не думаю, что это правильно — перестать думать и говорить. Тогда останется только обман, бред, дикость. И не стоит надеяться, что все сами всё знают и понимают, а кто не понимает — сам виноват. Это уже оправдание, потому что молчание — золото, давно известное не только из Галича.

---
«Старательский вальсок». https://youtu.be/1L0C9aX6_wQ

Comments

[12_natali]

в период репрессий это естественно - закрываться в своём кругу. но мысль - материальна и продолжает вливаться в ноосферу.

[bowhill]

Утешительно, конечно, но в реальной форме мысль вливается в ноосферу с большим смыслом и значением.

[12_natali]

есчёбы!:)
правда, и мысли отморозков тоже....

[bowhill]

Здесь нет симметричности.

[12_natali]

нет. всегда по-разному, я полагаю.