Промежуточные итоги. Цели ясны, задачи провалены.

[bowhill]

Совсем не обязательно быть математиком, чтобы понять смысл результатов, объявленных администрацией задолго до голосований. 70% процентов «За» и 70% явки — это половина всех избирателей. В этом и была задача — как бы доказать, что половина народа — «за узурпатора».

Но даже в отсутствие выбора, при всём наивном восприятии, шовинистическом угаре, подкупе, выкручивании рук — не получилось. Ещё надо смотреть, но похоже, порядка 40%, остальное пришлось всё же пририсовывать. Без обмана, насилия и подкупов — было бы вдвое меньше, без бреда и угара шовинизма — ещё вдвое. То есть, собственно путинисты — примерно то же, что и идейные жириновцы. А при реальной жизни — не было бы и этого.

Не так много.

Comments

[xxlcaliber]

Все равно маргиналов больше. Для них это малоинтересный конец существования или царство, блин.
Приписали, но по привычке. По Балагановски.

[bowhill]

Маргиналы — это интересная тема, особенно у нас. Встречаются очень разные, непересекающиеся слои. Но в принципе, там много общесоциального, на удивление даже для нашей страны, для нашего общества, которое этому способствует. И всё же не думаю, что подлинных маргиналов у нас радикально много.

[xxlcaliber]

Вот интересно. Как ты охарактеризуешь слой, который голосует за Жириновского ради "хохмы"?

[bowhill]

Не знаю как с хохмой, а так он нужен для тех, кто недоволен, но без особых размышлений. И коммунистов не любит. А хохма — это уже нервная разрядка, делать-то эти депутаты всё равно ничего не делают.

Каждой группе — свой туалет.