![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillЮр, так ведь в РФ нет суда, и пока что быть не может, сначала может быть только трибунал.
Теперь давай посмотрим на доказательства, они вообще-то есть. Предположим, что в отравлении виноваты Британия или узурпатор или ты или я. Ты или я можем это сделать? Очень гипотетически — да. Ночью, незаметно пробрались в Англию, залезли в магазин с химреактивами, смешали, пшикнули и незаметно вернулись. В некотором смысле, абсурд.
Пойдём дальше. Предположим, это устраивает Англия, но в любом случае в такое дело будут вовлечены сотни людей, и далеко не все они — кадровые диверсанты. Будут политики, химики, военные, разведка и все они должны согласиться участвовать в преступлении, против британцев. И потом никому не проговориться. Или как ты себе это представляешь, Тереза Мэй приглашает тет-а-тет матёрого диверсанта, они вдвоём договариваются, тот синтезирует именно «Новичка», включая характерные микропримеси, оставляет повсюду нужные следы в нужных концентрациях, потом травит всех подряд и после этого начинается широкая провокация против РФ.
В любом случае, такое убийство — целый комплекс рисков, для любой стороны, для РФ немного меньше, но тоже полно. И заведомо понятно, что всё, скорее, выплывет. Другое дело, что психопаты рисками не интересуются, они уверены, что проскочет. А не проскочет, так начнём врать. И вот опять начали.
А вот теперь скажи мне, если ты в этом не участвовал, станешь ли ты в своё оправдание утверждать, что не мог этого сделать, потому что не знаешь ни слова по-английски и просто не смог бы найти дорогу из аэропорта? Экспертизы, помимо химических, бывают и психиатрические. Фактов хватает.
---
https://juan-gandhi.dreamwidth.org/4171471.html
Теперь давай посмотрим на доказательства, они вообще-то есть. Предположим, что в отравлении виноваты Британия или узурпатор или ты или я. Ты или я можем это сделать? Очень гипотетически — да. Ночью, незаметно пробрались в Англию, залезли в магазин с химреактивами, смешали, пшикнули и незаметно вернулись. В некотором смысле, абсурд.
Пойдём дальше. Предположим, это устраивает Англия, но в любом случае в такое дело будут вовлечены сотни людей, и далеко не все они — кадровые диверсанты. Будут политики, химики, военные, разведка и все они должны согласиться участвовать в преступлении, против британцев. И потом никому не проговориться. Или как ты себе это представляешь, Тереза Мэй приглашает тет-а-тет матёрого диверсанта, они вдвоём договариваются, тот синтезирует именно «Новичка», включая характерные микропримеси, оставляет повсюду нужные следы в нужных концентрациях, потом травит всех подряд и после этого начинается широкая провокация против РФ.
В любом случае, такое убийство — целый комплекс рисков, для любой стороны, для РФ немного меньше, но тоже полно. И заведомо понятно, что всё, скорее, выплывет. Другое дело, что психопаты рисками не интересуются, они уверены, что проскочет. А не проскочет, так начнём врать. И вот опять начали.
А вот теперь скажи мне, если ты в этом не участвовал, станешь ли ты в своё оправдание утверждать, что не мог этого сделать, потому что не знаешь ни слова по-английски и просто не смог бы найти дорогу из аэропорта? Экспертизы, помимо химических, бывают и психиатрические. Фактов хватает.
---
https://juan-gandhi.dreamwidth.org/4171471.html
