Слуцкие

[bowhill]

У журналистов при Госдуме, наверное, есть разные недостатки. Но у них точно нет желания и возможности оговаривать власть, при которой они живут. Так что общее обращение журналистов к властям — это не предмет вымыслов и домыслов, а сдавленный голос безысходности¹.

И вот «Медуза» публикует даже не статью, а прямые выступления депутатов, так называемых представителей и законодателей, слова Слуцких в защиту самих себя. Собственно, их для этого туда и собирали, для оправдания власти в общем и в частном.

Поясню, почему я считаю это надо читать, почему в этой статье есть горькая, но большая польза. Я всё же надеюсь, что эти депутаты, чиновники и прочая сволочь доживут до появления настоящего суда. И вот тогда появятся деятели культуры, общества, возможно, такие как Шульман, Навальный или какие-то другие люди и станут рассказывать нам о гуманизме и примирении, об оправдании Слуцких как о пути в будущее.

Но уже сейчас можно увидеть содержание этих оправданий. Понять за кого и против кого они направлены. Сегодня или завтра, защищающие друг друга Слуцкие — есть и будут одни и те же, и цели у них — общие. И чем бы нас ни обманывали сегодня или завтра, Слуцкие — это противоположность гуманизму, правде и примирению, принципам человеческой жизни.

Praemonitus praemunitus.

https://meduza.io/feature/2018/02/27/esli-ne-okazyvaesh-zhenschine-znakov-vnimaniya-ona-mozhet-obidetsya

---
1. https://meduza.io/feature/2018/02/26/zhurnalisty-poprosili-volodina-obsudit-povedenie-deputata-slutskogo-ego-obvinyayut-v-seksualnyh-domogatelstvah

Comments

[12_natali]

/ И вот тогда появятся деятели культуры, общества, возможно, такие как Шульман, Навальный или какие-то другие люди и станут рассказывать нам о гуманизме и примирении, об оправдании Слуцких как о пути в будущее./

т.е. они должны озаботится методами ЧК и показать всем ЭТИМ кузькину мать? и ничего, что ЭТИХ окажется млн-ы, включая училок, которые, боясь потерять работу, подделывали бюллетени....?

[bowhill]

А существует только два метода? Либо ЧК либо оставить всё как есть? Иного способа нет, ничего другого в голову не идёт? Например, правосудие?

Да, за личное преступление должна быть личная ответственность. Иначе всё остаётся разлагаться.

И те заботливые училки, которые вчера подделывали бюллетени, сегодня уже травят и стравливают детей, грозят карами, по методичкам вдалбливают пургу про «патриотизм» и национального лидера. И чему эти учителя научат, знаниям, умению думать? Или желанию обманывать и убивать под песенки «дядя Вова мы с тобой!»?

Это не любовь к людям.

[12_natali]

/за личное преступление должна быть личная ответственность. Иначе всё остаётся разлагаться./ - вот и я об этом, никаких массовых обвинений, только личная ответственность, с рассмотрением судом смягчающих обстоятельств.

и, скажем прямо ....у новой власти просто будут дела поважнее, чем таскать каждую училку на суд. а если судить все 83%, кто работать-то будет?

в общем, вопрос сложнейший, одним махом не решишь...

[bowhill]

И какие же могут быть дела поважнее? Сохранить и защитить награбленное? Или культурно поделить?

И что такого полезного наработали такие училики и прочие бодрые строители путинизма?

Ученика, потом укравшего кошелёк, отправляют в тюрьму. А училку, которая украла не просто право выбора, не только закон, не только школы и больницы, но и будущее у своих учеников — её надо пожалеть и простить, она ведь такая бедная няша. Ну подумаешь, до гражданской войны довели.

Да, у нас миллионы отсидели, кто-то и за меньшее. И этих преступников может быть миллион. Но всё же это преступления против ста сорока миллионов человек.

[12_natali]

вы проявляете юношеский максимализм. вам и в голову не приходит, что ниоткуда, с неба не свалятся люди другого качества, идеальные, неподкупные.
ну ладно, сажайте всех и что - 50% сидит, 50 охраняет?:)))

людей нужно ставить в такие условия (законами), чтобы им не нужно было лгать и воровать, просто чтобы выжить и вырастить детей, а пока это нереально, не стоит и претензии предъявлять слабым, зависимым несчастным теткам, которые выживают в ужасном, лживом несправедливом гос-ве уж как могут.
а вот тем, кто их зомбирует телеком, отправляя их детей на пушечное мясо, воруя миллионами - другое дело. вот этих надо судить так, чтобы весь мир это увидел!

[bowhill]

Спасибо за комплимент, но нет. И если Вы не знаете других людей или других способов, то это не означает, что никто не знает.

В обществе не может быть ни 83%, ни 50% воров и бандитов. Это невозможно по множеству причин, в том числе и чисто экономических. Большинство людей не совершает таких преступлений. Пенсионеры не воруют у самих себя пенсии, врачи не воруют у себя лекарства и больницы. Большинство людей работает. Это их грабят и обманывают, а не они. И если их и надо чему-то учить, так это собственному человеческому достоинству.

Да, путинисты утверждают, что они — такие как все, а все — такие же, как они. Только это обман и пропаганда.

А что касается «несчастных тёток», то да, это действительно печально. Но то, что человек несчастный, это ещё не значит, что он хороший, что он ничего плохого не сделал. И эти тётки дружно-весело обманывают людей ещё более несчастных. А потом спокойно могут идти и обманывать, запугивать, уродовать детей, гораздо более восприимчивых. И не за убеждения, а за небольшие деньги.

[12_natali]

/В обществе не может быть ни 83%, ни 50% воров и бандитов./ - это уже звучит лучше:)
а теперь разберитесь с оставшимися и увидите, что там лишь небольшая часть действительно сознательные подонки, остальные - жертвы системы.

а с этими, как я и говорила, нужно разбираться индивидуально.

сейчас посмотрела фрагмент дебатов, где Собчачка плеснула водой в Жирика! класс, опешил и разорался матом, он-то считал, что только ему позволены такие методы:)))