Похвала Фуше
Jan. 17th, 2018 08:46 amСлучайно и неожиданно для себя прочитал жизнеописание Фуше Цвейга. Но оказалась, что это очень интересная и актуальная иллюстрация. Из всех негодяев Французской революции Цвейг выбрал Фуше. Даже Наполеон вызвал у него гораздо меньшее чувство. У Гомера или Дефо, Лондона или Горького наверное не увидеть такого восторга своим героем. Восторг поверх желания и помимо воли.
Есть такая категория людей у которых негодяи вызывают неудержимый восторг.
Фуше был успешен, не был талантлив, не был умён, не был глуп. Главный его талант, как и кредо, мы знаем как бы из уст его коллеги Талейрана: «вовремя предать — это не предать, а предвидеть». Тысячи таких же негодяев остались никем, тысячи таких же поднялись и сгинули. Фуше не раз мог упасть, он не был безупречен и часто ошибался. И спасало его не только собственное действие. Это могла быть чужая слабость, самоуверенность, глупость, иногда обстоятельства, иногда трусость или даже брезгливость. Это бывает.
Успех негодяев, кажется, не должен вызывать восторг. Успех Фуше или Талейрана не содержит в себе ничего достойного, их личный успех не имеет в себе ничего большего, только обман и разрушение. Успех негодяя — это проигрыш для всех остальных.
Цвейг был талантлив, он был не только художник литературы, но и философ, его ценили многие. Он исповедовал порядочность и был тонко чувствующим человеком. Почему же такой слепой восторг к Фуше и что это за категория? Увы, иначе сказать тяжело. Это категория дурака, и парадокса здесь нет.
Есть такая категория людей у которых негодяи вызывают неудержимый восторг.
Фуше был успешен, не был талантлив, не был умён, не был глуп. Главный его талант, как и кредо, мы знаем как бы из уст его коллеги Талейрана: «вовремя предать — это не предать, а предвидеть». Тысячи таких же негодяев остались никем, тысячи таких же поднялись и сгинули. Фуше не раз мог упасть, он не был безупречен и часто ошибался. И спасало его не только собственное действие. Это могла быть чужая слабость, самоуверенность, глупость, иногда обстоятельства, иногда трусость или даже брезгливость. Это бывает.
Успех негодяев, кажется, не должен вызывать восторг. Успех Фуше или Талейрана не содержит в себе ничего достойного, их личный успех не имеет в себе ничего большего, только обман и разрушение. Успех негодяя — это проигрыш для всех остальных.
Цвейг был талантлив, он был не только художник литературы, но и философ, его ценили многие. Он исповедовал порядочность и был тонко чувствующим человеком. Почему же такой слепой восторг к Фуше и что это за категория? Увы, иначе сказать тяжело. Это категория дурака, и парадокса здесь нет.