Неоспоримые лжецы

[bowhill]

Говорящий слуга узурпатора также исполнил свою партию в общем хоре «неоспоримых доказательств». Не он первый попытался выдать системный принцип за ошибку. Мол, гражданские напортачили, без надзора и конвоя. С каждым может случиться.

А давайте попробуем представить, что и как в принципе могло и не могло происходить. Что, у этого гражданского неумехи на столе лежали подлинные материалы и снимки для публикации, а он зачем-то вместо них пошел искать снимки из игрушек и Ютюба? В этом нас хотят убедить неоспоримые лжецы?

Или может быть разумнее предположить, что была команда «бегом придумайте какую-нибудь пургу по теме!»? И именно эту команду в меру сил и способностей реализовывали «специалисты» снизу доверху? И кто же в РФ может давать такие команды?

Если послушать неоспоримых лжецов, то каждый может.

На днях Райкин не выдержал и назвал лгунами Мединского с присным². А там других нет. И быть не может. Эрнст и Познер, Собчак и Песков, Шойгу и Лавров. На любой вкус, но без выбора.

---
1. http://tass.ru/armiya-i-opk/4730647
2. https://www.rbc.ru/society/14/11/2017/5a0af9449a794716fbca30e2

Comments

[fizzik]

Вообще потрясающе, что о "неоспоримых доказательтвах" причастности другого государства к чему-то нехорошему сообщает пресс-служба военного ведомства. Это же дело дипломатов должно быть.

[bowhill]

Там о рациональности говорить не приходится.