Компост в своём праве.
Dec. 13th, 2007 03:51 pmНедавно я в гуманистическом ключе высказал в дневнике у
mkll своё отношение к окружающим в части владения оружием (ссылка). И тут как раз вырастает обсуждение этичного поведения в метро, уступать или не уступать и почему.
Вы сходите, посмотрите, почитайте комментарии. Одно из главных достижений современного Интернета в том, что можно взглянуть в лицо значительной части незаметных, обычно, людей. Я бы не назвал это группой, отобранным кругом. Это отображение социума в целом .
Мы как-то привыкли прятаться за удобной концепцией, что каждый человек -- личность. Хотя и другая, возможно нам непонятная, но тем не менее личность. Либерте, эгалите, фратерните. Народничество, знаете ли. Это всё больше от душевной лености и желания комфорта. От боязни понимания того, что, собственно, находится вокруг и в непосредственной близости.
И что принципиально, так это то, что большая часть индивидуумов в упомянутом обсуждении этики оперирует понятиями прав и обязанностей. Правозащитники чистой воды. Ведь любую утопию могут вывернуть к себе передом, мясом наружу.
Вы сходите, посмотрите, почитайте комментарии. Одно из главных достижений современного Интернета в том, что можно взглянуть в лицо значительной части незаметных, обычно, людей. Я бы не назвал это группой, отобранным кругом. Это отображение социума в целом .
Мы как-то привыкли прятаться за удобной концепцией, что каждый человек -- личность. Хотя и другая, возможно нам непонятная, но тем не менее личность. Либерте, эгалите, фратерните. Народничество, знаете ли. Это всё больше от душевной лености и желания комфорта. От боязни понимания того, что, собственно, находится вокруг и в непосредственной близости.
И что принципиально, так это то, что большая часть индивидуумов в упомянутом обсуждении этики оперирует понятиями прав и обязанностей. Правозащитники чистой воды. Ведь любую утопию могут вывернуть к себе передом, мясом наружу.