Проблема Хаматовой или ложно понятая толерантность

Всё, что законно -- хорошо. Свобода слова -- это законно. Всё, что я сказал -- хорошо.

При чём тут Чулпан Хаматова? Просто известный портрет, абстракция человека, оправдывающего свои поступки в лучших терминах свободы слова и гуманизма. Она известна, но не уникальна и проблема эта совершенно общая.

С идеями свободы и права мы знакомились в зрелом возрасте, как-то между делом и поверхностно. Так что некоторые ценности либерализма нами были переняты курьёзно, как в плохом переводе.

Выписанный в форме краткой последовательности, этот силлогизм уже может вызвать сомнения. Но у нас в голове эти утверждения часто располагаются так, что никаких сомнений не вызывают -- вполне добротные основы. К слову, и первое утверждение о законности само по себе большое упрощение. Но основная подмена в другом.

Свобода слова -- это одно, а результат -- это другое. Свобода слова действительно прекрасна. Но свобода не исправит и не оправдает сказанное.

Сказанная ложь останется ложью, сказанная глупость -- глупостью, а подлость -- подлостью.

Каска из фольги

Когда некоторое время назад я назвал Путина психопатом, то меня даже одёрнули -- мол, как же такое можно серьёзно говорить?

Проявлений всегда было много, сейчас вопросы серьёзнее амфор. Но, по-прежнему, основное, что мешает людям понимать, кто такой Путин -- это самозащита и стыд от мысли, кто именно нами правит. От этого и фантазии. А у остальных таких фантазий обычно нет, и это многое объясняет ( ... )