Ума нет, но вы держитесь

[bowhill]

Поиск по блогам оказался интересной штукенцией, недаром «Яндекс» его отключил. Оказалось, помимо желания, я поучаствовал в одной беседе у Димы Завалишина.

Получается, Дима у нас строитель светлого будущего¹. И как ему ни мешали, он всё же изрядно преуспел и добился прекрасного результата — мы «вернулись в первую тройку»². Точно не могу сказать, что именно это означает, но предположу нечто великолепное в общемировом масштабе. Мы так обязаны скромным труженикам путинизма.

Проблема, конечно, не в том, что у Димы «крыша потекла» или в том, что это его природное состояние. Для того чтобы практиковать путинизм, необходимо отключить в голове весьма важные механизмы. А вот включить их обратно потом крайне тяжело. И просто дурная привычка со временем становится проблемой. В обществе тем более.

Маразм легко включить, но трудно выключить. Потому что уже маразм³.

---
1. http://dz.livejournal.com/950450.html?thread=23820210
2. http://bowhill.livejournal.com/175131.html?thread=703515
3. «Ликующее слабоумие». http://bowhill.livejournal.com/139750.html

Поиск по блогам ЖЖ: https://ljsear.ch/

Comments

:(

[de_nada]

Дмитрий, Санчес и Лукьяненко - единственные из "охранителей" кого я читаю регулярно (а, вру - ЖЖурнал Вадима Пaнoвa начинал из-за "ТГ" читать - а он возьми да и тоже мутируй в "имперца").

Ну Доктор ладно - я никогда не пёрся от его, несомненно хороших, книг (да и в комментариях у него, за малым вычетом, просто заповедник какой-то - хожу читать только для того, чтобы "бросить взгляд на барометр" в очередной раз).

Но Дмитрия и Санчеса я знал лично (пусть и шапочно) ещё во времена "сети друзей" - и всегда отдавал и отдаю должное их уму и прочим положительным качествам.

Тем жальче наблюдать их метаморфозу.

Не, объяснить и понять "вот это вот всё(тм)" можно - люди взрослые, состоявшиеся, в меру самодостаточные (т.е. мОгущие прокормить себя и семью не банальным воровством из бюджета, а собственными навыками и умениями), "над ними не каплет", развитие их собственное идёт - возможно, собственное движение вперёд они проецируют на своё окружение и далее на всю страну(?).

Вот принять подобную их позицию (я её для себя обозначил как "МОЯ страна" вкупе со смешением "отечества и его превосходительства") гораздо сложнее.
По моему мнению, одобрять и поддерживать то, что делают со страной "оккупационные власти", может либо дурак, либо подлец - а их считать первыми не получается, а вторыми не хочется.

Вот и читаю я их журналы молча, иногда качая головой - в той или иной плоскости. Пишу же у них в комментариях крайне редко - и в основном на общежитейские, философские или рабочие темы (хотя пару раз разговор вырулило "на стремнину" нечаянно).

Как-то так.

С уважением.

Re: :(

[bowhill.livejournal.com]

Да, весёлого мало. Но это, скорее, эмблема. Не того, что так случиться может с каждым. Но со многими, с обществом.

Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником
...

Re: :(

[leonid-smetanin.livejournal.com]

Ну Санчес всегда задвигал, что в России среднему классу жить лучше чем в Европе или Америке, что Россия это самая свободная из развитых и самая развитая из свободных.

...

[de_nada]

К слову сказать, в этом утверждении есть немало правды - главное, не впадать в грех обобщения. :)

Просто тенденции в РФ таковы, что этому самому "среднему классу" - как и иным другим, не являющимися выгодоприобретателями имеющихся неофеодальных отношений - с течением времени жить становится не лучше, а хуже, сложнее и труднее.

Но вот как раз это для Санчеса, Дмитрия и прочих лукьяненок не то что бы не очевидно - нет, они "топят" ровно за противоположное: "МОЯ страна встаёт с колен" ну и всё такое.
Именно на этом месте у меня с ними принципиальное несогласие если угодно, в знаке тенденций (я вижу минус, они плюс).

С уважением.

Re: ...

[bowhill.livejournal.com]

А я вот в этой шутке правды не вижу. Особенно если не говорить не об обобщениях, а о конкретности.

Для начала, Санчес путает свободу и произвол, у нас это популярно. Во-вторых, у нас мало знают о мире и о том, как и чем он живёт. Да и нашу жизнь тоже. Например, многие ли знают медианный доход в РФ? Стоимость жизни или денег? Да просто направления потоков мигрантов?

Или, например. Отдыхаем мы в четырёх-звёздном отеле на популярном австрийском горнолыжном курорте. Таких отелей там два, пяти звёзд нет. То есть стоит не один миллион ойро. Бизнес семейный, развивается, есть ещё магазинчики и т.д. Не первый раз останавливаемся, знакомы с персоналом. Сын хозяина работает мэтром, с утра на кухне, сам носит блюда. Кто-то работает в баре, кто на рецепции. Я неожиданно встретился и с хозяином и хозяйкой, в баре кофе пили. Он по виду как наш электрик, она выглядит как нянечка в детском саду, работает на кухне.

Конечно, у нас никому в голову не может прийти, что жена миллионера может работать. Плохо они живут, то ли дело мы.

[dz.livejournal.com]

Получается, Макс, получается.

Просто ты сидишь в углу, не понимаешь, чем живёт и дышит страна и страдаешь в тряпочку. А я что-то делаю.

Вот и вся разница. Ты просто глупый болтун. А понимание мироустройства - оно приходит, когда начинаешь за что-то отвечать.

Иначе не приходит.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Да, пробежишься так по истории, и понятней становится кое-что.

Вон там ДЗ пишет, что он что-то делает. Ну и хорошо, и пусть делает; но при чем тут Путин, интересно.

[bowhill.livejournal.com]

Конечно, хорошо, что делает. А вот узурпатор нужен для того, чтобы все делали то, что хочется Диме — реализовывали их общие комплексы.