О завтрашнем дне

[bowhill]

Очередной этап бесед с узурпатором закончен. Нуланд уехала, галочка поставлена, страница перевёрнута.

На мой взгляд, это причина того, что Украина качественно усилила иллюстрацию нападения ВС РФ на Украину. И дело это будет продолжаться, сложного тут немного. Возможно, в ближайший месяц будут озвучены и данные по «Боингу», сбитому ВС РФ

Блатная истерика Кремля не играет. И на якобы козырной запрет транзита в Афганистан оперативно получили закрытие транзита в Приднестровье. А ситуации разные. И не только в этом, конечно.

Итак, у нас продолжают нести привычную пургу. Но это предмет только для внутреннего пользования. И что же интересного нам несут?

Основных тем, по которым узурпатор очень хочет обмануть население, две: «Европа против санкций» и «кризис закончился».

А у нас впереди вторая волна кризиса.

Comments

[1master.livejournal.com]

Меня из последних событий больше всего впечатлила крайне жесткая реакция китайцев, которые явно указывают РФ её место и одновременно намекают штатам, что они не из этой компании и туда не собираются.

[bowhill.livejournal.com]

Не думаю, что Китаю надо было что-то серьёзно демонстрировать. Интересы Китая в США существенны настолько, что предмета нет.

Весь этот российский свист про Китай, эти мечты про то, как все вместе с нашим неадекватным узурпатором побегут пакостить -- это уже не просто пропаганда, это уже какие-то уговоры узурпатором самого себя.

[1master.livejournal.com]

Я тоже не думал, поэтому и удивился. Именно потому, что это же явно демонстративное поведение.

[dz.livejournal.com]

Макс. Ты здоров? Слово "узурпатор", применённое к человеку с 75-85% поддержкой населения - это за пределами даже невменяемости.

[bowhill.livejournal.com]

Любопытно. Возможно со стороны российской дипломатии были какие-то "интерпретации" за спиной, но это просто первая мысль.

[bowhill.livejournal.com]

Халва-халва.

[1master.livejournal.com]

Еще как вариант - у них мало надежд на вменяемость Обамы и они хотят, чтобы сообщение распространилось и за пределы госдепа и администрации.

[bowhill.livejournal.com]

Война демократов и республиканцев -- вопрос для меня несколько далёкий. Но мне кажется, во-первых, что a) дипломатия скорее двухпартийная, в определённом смысле, b) на таком общем уровне это тайна полушинели и все кто желает знать китайскую позицию -- имеют возможность узнать. А насколько эта тема интересна американским ширнармассам -- да наверное как обычно.

[1master.livejournal.com]

Это не война Д и Р, это конкретно Обама показушное невменько. Для примера немного копни историю его "переговоров" с Ираном, которая вся выглядит так:
О - мы договорились, что Иран сделает Х
И - не договорились
О - а еще мы договорились, что Иран не будет делать Y
И - не договорились

ну и т.д.

При этом реальную экономическую проблему может устроить совсем даже не президент. Я думаю, что у китайцев достаточно мозгов, чтобы это понимать, но общаться с конгрессом в обход госдепа они считают нарушением протокола. Приходится коммуницировать так.

[dkfl.livejournal.com]

85% от кого? от службы вциом? от тех кто пришел на выборы?

[obskurant.livejournal.com]

Заграница нам поможет!
Крепись, Макс!
Я дам тебе парабеллум!

[elk.livejournal.com]

>данные по «Боингу», сбитому ВС РФ

Откуда знаешь, что ВС РФ?

[bowhill.livejournal.com]

И кто же именно поможет? Иран? Китай? Турция? Или может быть Латинская Америка? Столько было предложений!

Хотя Китай потом, возможно, сможет обеспечить здесь военную полицию.

А твои как бы намёки имеют ожидаемый «неожиданный результат».
http://bowhill.livejournal.com/102667.html?thread=404491
http://obskurant.livejournal.com/702377.html?thread=4263593

[bowhill.livejournal.com]

Странный вопрос, особенно сейчас. Но постараюсь ответить, правда попозже.

[bowhill.livejournal.com]

Это вера в свою хитрость. Сам себя не похвалишь -- никто не похвалит.

[bowhill.livejournal.com]

Наверное, Конгресс может напрямую общаться с Госдепом. Но я не так хорошо ориентируюсь в американской политике.

[obskurant.livejournal.com]

Как это кто? Нуланд же!

[bowhill.livejournal.com]

Ваше политическое кредо? Вы, надеюсь, кадыровец?

Ага, Нуланд.

[1master.livejournal.com]

Ну при нормальной исполнительной власти может до определенной степени, если у них возник вопрос. Но он должен возникнуть. Врядли госдеп сам пойдет кого-то оповещать.
И опять же поинтересуйся, как давно и как настойчиво конгресс пытается побеседовать с клинтоншей. Если что, вот прямо с самой истории про бенгази.

[bowhill.livejournal.com]

Да, конечно, это вопрос желания и думаю, что у Конгресса, в целом, информационных возможностей довольно много. Возможно, время предъявлений счетов ещё не пришло.

[1master.livejournal.com]

В каком-то абстрактном мире наверное да. В конкретном бывает всяко. Я не зря тебе примеры привожу.

[bowhill.livejournal.com]

Примеры я примечаю.