Стокгольмский экономический синдром
Dec. 14th, 2014 11:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillСтали появляться тексты о том, что люди сами виноваты в наступающей нищете -- слишком хорошо жили. А сейчас просто происходит коррекция и оплата труда возвращается к тому, что этот труд стоит. Производительность труда низкая, потому и оплата низкая. А то куда это годится -- сисадмины стали зарабатывать больше, чем в Германии?
Такое простое опровержение очевидного
И о бизнесе утверждения похожие -- предприниматели, работавшие в России, могли зарабатывать эти свои деньги только в России и только вследствие коррупции.
В таких словах может быть часть правды, но это не вся правда. И дело не в том, что не всегда хорошо известно кто, где, как и сколько зарабатывает в постиндустриальном мире.
Да, очень много предприятий прилипло к бюджетным деньгам и механизмам власти, но так же есть те, кто работает в другой, конкурентной среде. Насколько у нас это возможно конкурентной. Да, у нас дорогие деньги и лошадиная наценка.
И самое серьёзное -- в нашем обществе действительно развито своеобразное отношение к труду.
Я бы поставил другие приоритеты. Повторюсь, принципиальная причина -- труд не может конкурировать с воровством. И пока экономика построена как воровская система, разговор о результативности в конкурентной среде может иметь условный и ограниченный характер -- во внесистемных областях.
У нас разворовывают не то, что осталось от оплаты труда. У нас наоборот. И без принципиального изменения систем говорить о повышении производительности труда смысла мало.
Такое простое опровержение очевидного
И о бизнесе утверждения похожие -- предприниматели, работавшие в России, могли зарабатывать эти свои деньги только в России и только вследствие коррупции.
В таких словах может быть часть правды, но это не вся правда. И дело не в том, что не всегда хорошо известно кто, где, как и сколько зарабатывает в постиндустриальном мире.
Да, очень много предприятий прилипло к бюджетным деньгам и механизмам власти, но так же есть те, кто работает в другой, конкурентной среде. Насколько у нас это возможно конкурентной. Да, у нас дорогие деньги и лошадиная наценка.
И самое серьёзное -- в нашем обществе действительно развито своеобразное отношение к труду.
Я бы поставил другие приоритеты. Повторюсь, принципиальная причина -- труд не может конкурировать с воровством. И пока экономика построена как воровская система, разговор о результативности в конкурентной среде может иметь условный и ограниченный характер -- во внесистемных областях.
У нас разворовывают не то, что осталось от оплаты труда. У нас наоборот. И без принципиального изменения систем говорить о повышении производительности труда смысла мало.
