Принцип эквивалентности ботов

[bowhill]

Как вы думаете, можно ли заменить наших депутатов ольгинскими ботами? Вполне можно, к тому же ещё и дешевле обойдётся. Ботам вполне хватит и маразма, и испорченности, и послушания.

А можно ли заменить ботами басманное правосудие? А почему же нет? Выдать таблички с юридическими словами, предложениями. И посыплются приговоры.

А можно ли заменить ими правительство? А кого они не смогут заменить? Мутко? Фурсенко? Медынского? Шойгу? Голикову? Дворковича? Шувалова? Может Медведева не смогут? Да вы просто не верите в наших отморозков, и не такое смогут

Может, не потянут на роль великих и эффективных менеджеров? А вы посмотрите на самого эффективного. Работал человек филологом, занимался породнением городов, в аппарате трудился, а потом раз – и оказался самым дорогим управленцем в стране.

И самый главный бот ровно такой же, только хозяина у него в пирамиде теперь нет, дырка над головой и проводки в воздухе болтаются, искрят.

В холуйской вертикали от человека не требуется ни личных качеств, ни функциональности, важно, чтобы был свой. От бота не требуется быть человеком, это вообще противопоказано.

И цена всем ботам одна, ольгинская. Отличается цена занимаемого места.

---
«Две записки о власти. Царь горы». http://bowhill.livejournal.com/106773.html
«Две записки о власти. Тень». http://bowhill.livejournal.com/107905.html

Comments

[obskurant.livejournal.com]

Макс думкой багатiє. ггг

[juan-gandhi.livejournal.com]

Я думаю, боты там в бекграунде. А на переднем плане нужно рожу показывать, это раз. И два - денежное же место, в отличие от бота.

[bowhill.livejournal.com]

Место, конечно, денежное, в этом суть. А кто на нём сидит -- да кто его знает? Вот Никифорова у нас из ИТ-шников многие знают? Про Егорову или Криворучко никто не слышал (за узким кругом). Из депутатов только нарицательные персонажи известны. Многих даже википедия не знает.