«Логика»

[bowhill]

Тут один известный путинист выдал замечательный образец логики -- Макаревич хороший музыкант, но плохой, потому что за него играет Госдеп, а сам он лапки сложил.

И не первый вопрос в том, что у путиниста воры -- это труженики, а труженики -- тунеядцы.

Тут интересен и важен тот феномен, что нельзя быть путинистом не вывернув свою логику. И это принципиально. Обратная логика -- особенность селективного восприятия, способ существования в модели путинизма. И одно из условий такого преобразования представлено в следующей записи «Король лжецов».

Comments

[elk.livejournal.com]

Макс, верно и обратное!

..что нельзя быть АНТИпутинистом не вывернув свою логику. И это принципиально. Обратная логика -- особенность селективного восприятия, способ существования в модели АНТИпутинизма.

[dmarck.livejournal.com]

Ох, други мои (с 91, что ли?)....

очень мне печально читать таковое.

"вбей клин" -- очень, никуда не деться, эффективная тактика.

может, попробуем просочиться мимо, пока получается? (да, я достаточно прозрачно осознаю, что очень скоро может не стать шансов просачиваться)

[bowhill.livejournal.com]

Хорошо бы, конечно. Только к действительно большому сожалению мы _уже_ живём во время, когда мои друзья и знакомые считают хорошим занятием указывать мне, что мне читать, что мне есть и как мне думать. И, кроме того, называют меня врагом народа потому, что я не испытываю восторга не предмет перечисленного.

Для того, до чего мы уже дошли -- вполне наглядно. Где мы окажемся в ближайшее время -- несложно посмотреть производную.

[dmarck.livejournal.com]

вот от необходимости фильтровать потоки от даже достаточно близких как раз и неприятнее всего.

Мне, надо сказать, ещё повезло, я не настолько остро и непрерывно с этим сталкиваюсь. Но тенденции более чем печальны :(

Остаётся понять, есть ли шансы на производную повлиять.

[bowhill.livejournal.com]

Многие стараются фильтровать, куда деваться. Но на мой взгляд это не самое неприятное, что у нас будет. Да и потом идти и смотреть всё равно придётся.

Я не то что бы не фильтровал, но старался изучать и может быть как-то показывать оппонентам другие грани, за шорами. Обычно это заканчивается ложью, часто хамством, иногда молчанием.

И если человек пришёл в некоторую область представлений, то дальнейший путь вполне определён помимо его желаний и взглядов. Но таких людей не так много, далеко не все.

И если говорить о производной -- то никто кроме нас и не повлияет. И повлиять можно было раньше, и как-то можно влиять сейчас. Потому что люди всё же предпочитают знать, что есть на самом деле. Но вообще это, конечно, большой провал.

[bowhill.livejournal.com]

Ты утверждаешь, что для того чтобы не любить воров, не любить Большую ложь, не любить беззаконие и произвол, ен любить тоталитаризм, надо тоже обладать обратной логикой и селективным восприятием? Да?

Может быть тогда ты сможешь сказать, на что было потрачено нефтяное эльдорадо? И объяснишь, какая мне польза от Сечина, Мизулиной или Киселёва?

В принципе, про обратную логику я хотел написать и отдельно [от этой темы], возможно что-то будет понятнее тогда.