No taxation without representation
Aug. 6th, 2014 09:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillПо мотивам дискуссии о том что такое стыд и что тогда бесстыдство ( http://top.rbc.ru/economics/06/08/2014/941422.shtml )
Решение об очередном реквизировании пенсий, в принципе, имеет свою внутреннюю, хотя и ДНРовскую логику.
Представьте себе, что царское правительство в 1915 году представляет себе и революцию в феврале 1917 и дальнейшую гражданскую войну. Ну и какой ему, царскому правительству, смысл думать о том, как оно будет платить пенсии в 1918 году?
С другой стороны, у предпринимателей, как разумной части общества, появляется встречный вопрос ( почти тот) -- а какой смысл платить налоги такому правительству?
Решение об очередном реквизировании пенсий, в принципе, имеет свою внутреннюю, хотя и ДНРовскую логику.
Представьте себе, что царское правительство в 1915 году представляет себе и революцию в феврале 1917 и дальнейшую гражданскую войну. Ну и какой ему, царскому правительству, смысл думать о том, как оно будет платить пенсии в 1918 году?
С другой стороны, у предпринимателей, как разумной части общества, появляется встречный вопрос ( почти тот) -- а какой смысл платить налоги такому правительству?
