Претерпевший за правду
Dec. 20th, 2013 05:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillВсех учили.
Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?
Е. Л. Шварц
Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?
Е. Л. Шварц
Кто такой Ходорковский я представляю себе весьма ясно. В школе я учился в центре Москвы, между Горьковской и Маяковской. Это Фрунзенский район – улица Горького, МГК КПСС с Гришиным и прочее.
В комсомол я вступал довольно поздно, в конце 10 класса. И как раз именно в это время секретарём Фрунзенского райкома комсомола был Ходорковский
Нет, я не скажу, что меня принимал в комсомол именно Ходорковский, я не особо помню, кто точно это был. Но что собой представлял Фрунзенский райком, я помню прекрасно. Теоретически можно говорить о том, что КПСС была разной. Комсомол точно был разным. Но не здесь. Это была не КПСС, это была образцово-показательная советская мерзость. Бриолиновая гниль высшего класса. Без каких-либо иллюзий.
Кстати, если вы почему-то думаете, что стать там секретарём было просто, то ошибаетесь. Очередь была длиннее, чем до Мавзолея. И сутенёр, покупающий несовершеннолетних для борделя – не уровень этого заведения.
Потом идеологическая работа уступила место хозяйственной. Миша занялся созданием центра НТТМ, знакомился с золотой красной молодёжью. Крутил красные деньги. Потом с чувством кидал красных директоров. Потом нефтяной бизнес, где Миша легко умел удивлять даже нефтяников. Вдумчивый читатель при желании может всё это предметно изучить.
Он был первым учеником и при развитом социализме, и при диком капитализме.
Развитая способность к обману, лицемерию, полная беспринципность и отсутствие каких-либо нравственных норм или базовых человеческих ограничений – это сделавшие его качества личности.
Дело не в моей антипатии к секретарю Фрунзенского райкома, это только малая часть фактуры. Главное, сейчас многие неглупые и порядочные люди считают Ходорковского надеждой страны, символом либеральных ценностей. Закрывая глаза на всё что можно и нельзя.
«Умнейшие люди, -- говорит Юрий Шевчук здесь и продолжает там, -- он страстотерпец. Он получил такой огромный жизненный опыт - тяжелейший, конечно. Мне кажется, это человек уже настолько другого порядка, уровня мышления... у него действительно душа болит за страну».
Вот так. От песен о мальчиках-мажорах ко снам о страстотерпце. И если Шевчук так лажает, то что мешает другим восторженно доказывать, что вот от – прекрасный царь?! Вот он, правильный путин.
Сейчас первого ученика выпустили.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-20 03:39 pm (UTC)А чё делать-то? В России выбор в последние 50 лет только между комсомольскими вожаками и гэбэшниками. Лучше уж комсомольские вожаки, по-моему.
Ну и, вдогонку - это всё звучало бы значительно убедительнее, если бы автор сам не был комсомольцем.
no subject
Date: 2013-12-20 04:19 pm (UTC)Второе, если Вы считаете Путина ставленником КГБ -- то на мой взляд, это заблуждение.
И по поводу выбора не соглашусь. Не только с его фатальностью, но и с таким выбором как таковым. Это плохой миф о неизбежном меньшем зле.
no subject
Date: 2013-12-20 04:36 pm (UTC)То-есть себе лично вы оправдание уже нашли.
> Второе, если Вы считаете Путина ставленником КГБ -- то на мой взляд, это заблуждение.
Ну так я и Ходорковского не считаю ставленником ВЛКСМ. Ходорковский по происхождению - нечистоплотный комсомолец. Т.е. беспринципный мошенник. Путин по происхождению - нечистоплотный гбшник. Т.е. беспринципный убийцы. "Ворюги мне милей чем кровопийцы"(Ц)
> И по поводу выбора не соглашусь. Не только с его фатальностью, но и с таким выбором как таковым. Это плохой миф о неизбежном меньшем зле.
Практически все взрослые люди на территории exUSSR или были в комсомоле (отделении преступной партии большевиков) или служили в СА (безжалостно оккупировавшей всё что шевелится от ГДР до Афганистана).
Это не считая людоедских совковых "бизнесменов" и пролетариев-алкоголиков.
Тут уж или крестик или трусики: или мы всё слегка прощаем, или мы вынуждены выбирать из двух уровней зла.
Вот представьте себе, что вы в Германии 1960-го года. Много там у вас будет вокруг светлых рыцарей без страха и упрека?
no subject
Date: 2013-12-20 05:57 pm (UTC)Так что я сделал как комсомолец? А мне несложно рассказать, для иллюстрации. Я рассказал про ордена и получил комсомольский билет. Я участвовал в собрании курса и выборах комсорга. Я заплатил рублей пять комсомольских взносов. Я выиграл у комсорга в преферанс взносы за полгода вперёд. Я вышел из комсомола за неуплату членских взносов.
Что в перечисленном Вас не устраивает? И спрошу более общий вопрос – что позволяет Вам сравнивать обычного комсомольца и элитарного комсомольского функционера? Что позволяет Вам так легко мазать всех одним мирром?
no subject
Date: 2013-12-20 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-20 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-20 06:14 pm (UTC)О концепции оправдания меньшего зла -- почти всегда можно найти большее зло. Это ничего не оправдывает.
no subject
Date: 2013-12-20 06:34 pm (UTC)А отъёмом собственности сам Ходорковский занимался преизрядно. И он сам не только обкатал, но и построил многие технологии.
no subject
Date: 2013-12-20 07:27 pm (UTC)А что сделали 90% итальянских фашистов? Ничего. Походили на собрания, попили пива. Или что они там пили.
Тем не менее в русском языке слово "фашист" - сильное ругательство.
> И спрошу более общий вопрос – что позволяет Вам сравнивать обычного комсомольца и элитарного комсомольского функционера?
Простейшая логика. Вы поступили в комсомол, чтобы легче попасть в институт. Т.е. чтобы работать в тепле за деньги, as opposed to грузить вилами на морозе, вы в определенной степени покривили душой. Элитарный комсомольский функционер сделал абсолютно то же самое, только за бОльшую цену - чтобы ездить в Жигулях, а не на трамвае.
Не думаю, что комсомольский вожак Ходорковский делал что-то более аморальное, чем сегодня в России делает раз в неделю любой менеджер среднего звена, не говоря уже о ментах и депутатах.
no subject
Date: 2013-12-20 08:03 pm (UTC)особенно про школу.
no subject
Date: 2013-12-20 08:13 pm (UTC)ЮКОС был хорошей компанией или нет? Как к нему относились нефтняники? Почему только бензин Лукойла нормальный, а все остальное - говно?
no subject
Date: 2013-12-21 01:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 04:44 am (UTC)Я бы тоже смог, и даже, видимо, без особого напряга. Но смысл? (именно смысл "не вступать, быть не как все", а не какие-то затруднения с институтом)
no subject
Date: 2013-12-21 04:45 am (UTC)Смысл карьеры Ходорковского не в том, чтобы работать, а в том чтобы получать блага не работая. Любой ценой. В основном различными формами обмана. Занимаясь лицемерием, пропагандой, торговлей поддельным коньяком, рейдерством, воровством, коррупцией, грабежом, насилием, скорее всего и до убийств доходило. Ну да, Вы хотите сказать, что это всё стандартные должностные обязанности менеджера среднего звена.
Норма.
Теперь позвольте я предложу свою версию ответов. То, что Вы предлагаете использовать называется tagging, negative tagging. То есть оценка людей не по делам, а по ярлыкам.
Зачем это нужно и что вообще происходит? Есть такая модель "свой-чужой". В ней свои все в белом, а чужие все в чёрном. А факты служат только для того, чтобы поддержать своих и утопить чужих. И для того, чтобы следовать такой модели много не надо.
no subject
Date: 2013-12-21 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 04:50 am (UTC)Так одни от других не сильно отличаются. По отзывам - ничем, кроме того, что комсомольские функционеры квасили в гораздо большей степени.
no subject
Date: 2013-12-21 04:51 am (UTC)Большинство комсомольцев не делали людям зла по причине того, что были комсомольцами.
no subject
Date: 2013-12-21 05:01 am (UTC)К Лукойлу и к Ходорковскому отношение совершенно разное. Вот о чём стоило бы подумать.
no subject
Date: 2013-12-21 05:08 am (UTC)Теперь о военных песнях. Я что, в людей стрелял? Какие конкретно неприемлемые действия я сделал будучи комсомольцем? Конкретно.
Или быть комсомольцем -- это тоже самое, что в определённых кругах быть немцем, русским, евреем, негром? Тогда, извини, в чём смысл радоваться, что не был комсомольцем? Это я уже не понимаю.
no subject
Date: 2013-12-21 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 05:25 am (UTC)Сколько за статейку получили ?
Или вы на окладе?
Я не просто так говорю. Разговаривал с людьми, которые работали под его руководством. Более внимательного и заботливого босса не могли себе представить. А в деле МБХ всё ясно.
Скорее всего "ласково " объяснили-возвращение в Россию запрещено и поднятие шума в лондонах-берлинах-нью-йорках тоже.
Ничего не изменилось с советских времён, когда лишали гражданства таких борцов с Империей Зла как Орлов, Буковский, Кузнецов, Солженицын, Щаранский и т.д.