КСО

[bowhill]

Позорно ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех.
Б.Л. Пастернак

Координационный совет оппозиции незаметно растворился. Жил тихо и тихо исчез. Результат его деятельности не просто нулевой, он серьёзно отрицательный. Но отрицательный результат – тоже результат, надо только уметь его использовать.

А ведь сколько всего было при запуске. С паспортами фотографировались, кто-то даже на пункты ездил. Да, надежд было много. И в принципе, для первой итерации произошедшее было ожидаемо, почти нормально

Тут надо сказать, что практически никто из тех, за кого я голосовал, в КСО не прошли. Исключение составили лишь очень немногие кандидаты, за которых я голосовал в терминах honoris causa. Дело это, конечно, сугубо частное, а сказал я вот почему. Я старался выбирать людей по результативности, хотя бы минимальной или хотя бы потенциальной. То есть результативность была хотя бы как-то озвучена.

Ну а выборы мы провели по законам популярности, шоу-бизнеса, если угодно. Про кого что-то слышал – за того и голосую. Скажете, что это мейнстрим политики? Но посмотрите сами, куда мы с таким мейнстримом пришли. И в мейнстриме пришли, и в оппозиции.

Можно сказать, что это всё сослагательно, и где гарантии, что другие люди сделали бы больше. Может быть сделали, а может быть и нет. Гарантия только в том, что выбранные в КСО люди ничего не сделали. В этом нет никакой оппозиционности.

И вот этот урок надо хорошо усваивать. И надо учиться спрашивать со своих представителей. Надо учиться отсеивать. Учиться делать выводы. Иначе нас так и будут кормить поп-корном. Иначе никакой разницы не будет.

А разве мы учимся?