Полезло изо всех щелей
Jan. 18th, 2013 04:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillДва неравнозначных, но вполне информационных события, которые заинтересовали меня в районе оппозиции – это заявление Лимонова и статья Морозова1. Заявление Лимонова более шумное, игристое, а статья Морозова более системная, с подходцем.
Лимонов, как вы помните, после долгой и продолжительной паузы назвал протесты «маршем дублёнок». Бабушка видимо забыла, что в оригинале, изначально, они были поименованы «маршем норковых шуб». Ну да -- десятки, десятки тысяч и все поголовно в белых норковых шубах, откушав икры, выходят морозить свои зады.
И это всё конечно не народ. Народ -- это, что представляет, возглавляет и демонстрирует как сам Лимонов, так и другие игрушечные большевики из коробки. Лимоновский фейерверк ярок, но пуст, примитивен и скучен. Статья Морозова на мой взгляд сложнее и интереснее
Возможно уже не все, но многие помнят такую советскую технику, как критикуя похвалить, а восхваляя – утопить. Этакая борьба формы и содержания. Изобретение, это, конечно не советское, но в подобных обществах достигает своих высот. Так вот в определённом смысле Морозов дал нам мастер-класс.
Основная мысль или основное блюдо этой статьи вполне узнаваема: Путин – великий и могучий утёс с ногой на небе, оппозиция ничтожна, протест надо сливать, обязательно надо сливать.
Вторая мысль – смена режима в принципе невозможна, в лучшем случае, чисто теоретически можно надеяться на номинальную подмену лидера – ибо международные круги не позволят. И вот эти основные мысли, которые и должно усвоить, изрядно декорированы оппозиционным риторическим гарниром2.
Давайте посмотрим на эту статью без гарнира.
1.1 Начинается она с запугивания, часть первая: Путин уже многих посадил и остальных точно всех посадит, если не успокоитесь.
1.2 Констатация из кремлёвской жизни, часть вторая: тонкой игры не будет, будет только генеральная линия, абсолютная монархия и самодурство.
1.3 Часть третья -- ложное, уничижительное определение протеста и его целей. Это объёмно, но интересно. Как рисует картинку Морозов? Как бы отказавшись от термина «креативный класс» он по сути определяет протестующих как новых горожан, богему, короче «программисты» и прочие хиппи. В протесте есть, а списке нет ни директоров, ни среднего бизнеса и не случайно -- иначе картинка не сложится.
1.4 Цели протестующих обозначены более чем скромно: общественный запрос. И не просто запрос – а всего лишь создание, пардон, гейта наверх. Интересное представление о людях, которые требуют смены режима.
1.5 То есть вместо ответственных людей всех слоёв общества, которые видят разрушение и катастрофу своей страны, видят преступность и никчёмность власти, вместо этих людей оппозиционер Морозов рисует всего лишь новую богему, которой захотелось побуянить и от того сообщить властям свой мессадж (челобитную).
1.6. Далее в статье перечисляется целый сонм симулякров, провокаторов и кремлёвских заведений -- оппозиция должна участвовать в политике под руководством Кремля.
1.7 Часть четвёртая – что это тут за публика? Да, уже не граждане, и даже не горожане, а публика. Усталость от кремлёвских оппозиционеров объявляется безразличием и диссидентством. Люди «свободных профессий» (это протестующие) как-то связаны с остальными широкими слоями. Это, собственно, всё. Протестующие свободных профессий – сами по себе, народ – сам по себе.
1.8 А слова про связь – это скорее гейт Морозова, для отправки его собственных мессаджей наверх.
1.9 Глава пятая – что будет. А ничего не будет, вот итоговый ответ статьи. Путина может побороть только Путин-штрих, такого нет и быть не может. Не дадут и не допустят. Всем спасибо, все свободны.
1.10 Ну и завершающая реплика про протест – покойный был нравственным человеком.
Вот, дети, какие надо писать умные оппозиционные статьи.
2. Что делать
И что же мы должны делать, если исходить из этой статьи? Ну если опустить очевидное (включаться в кремлёвский контур), то всё равно наши перспективы прекрасны.
2.1 Необходимо разойтись по кухням и спокойно, но тщательно обсудить, кем мы заменим Путина – Володиным, Кудриным или каким либо иным медведевым.
2.2 Путин сам полностью делегитимизировался, так что беспокоиться о нём вообще более не нужно – все и так понимают, что он уже никто, пусть там сидит пока и правит, это уже не важно.
2.3 Ничего другого делать нельзя! Иначе всё пропадёт и ничего не будет. Партия следственного комитета всех посадит, а международные круги нам ничего не позволят и не дадут нам ни фантомов, ни бомбардировщиков, ни девальвации франка.
---
1. http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Trinadcatyj-god
2. Кстати, эта основная мысль, на мой взгляд, и срезонировала у Завалишина, который познакомил меня с этой статьёй
http://dz.livejournal.com/852016.html
Лимонов, как вы помните, после долгой и продолжительной паузы назвал протесты «маршем дублёнок». Бабушка видимо забыла, что в оригинале, изначально, они были поименованы «маршем норковых шуб». Ну да -- десятки, десятки тысяч и все поголовно в белых норковых шубах, откушав икры, выходят морозить свои зады.
И это всё конечно не народ. Народ -- это, что представляет, возглавляет и демонстрирует как сам Лимонов, так и другие игрушечные большевики из коробки. Лимоновский фейерверк ярок, но пуст, примитивен и скучен. Статья Морозова на мой взгляд сложнее и интереснее
Возможно уже не все, но многие помнят такую советскую технику, как критикуя похвалить, а восхваляя – утопить. Этакая борьба формы и содержания. Изобретение, это, конечно не советское, но в подобных обществах достигает своих высот. Так вот в определённом смысле Морозов дал нам мастер-класс.
Основная мысль или основное блюдо этой статьи вполне узнаваема: Путин – великий и могучий утёс с ногой на небе, оппозиция ничтожна, протест надо сливать, обязательно надо сливать.
Вторая мысль – смена режима в принципе невозможна, в лучшем случае, чисто теоретически можно надеяться на номинальную подмену лидера – ибо международные круги не позволят. И вот эти основные мысли, которые и должно усвоить, изрядно декорированы оппозиционным риторическим гарниром2.
Давайте посмотрим на эту статью без гарнира.
1.1 Начинается она с запугивания, часть первая: Путин уже многих посадил и остальных точно всех посадит, если не успокоитесь.
1.2 Констатация из кремлёвской жизни, часть вторая: тонкой игры не будет, будет только генеральная линия, абсолютная монархия и самодурство.
1.3 Часть третья -- ложное, уничижительное определение протеста и его целей. Это объёмно, но интересно. Как рисует картинку Морозов? Как бы отказавшись от термина «креативный класс» он по сути определяет протестующих как новых горожан, богему, короче «программисты» и прочие хиппи. В протесте есть, а списке нет ни директоров, ни среднего бизнеса и не случайно -- иначе картинка не сложится.
1.4 Цели протестующих обозначены более чем скромно: общественный запрос. И не просто запрос – а всего лишь создание, пардон, гейта наверх. Интересное представление о людях, которые требуют смены режима.
1.5 То есть вместо ответственных людей всех слоёв общества, которые видят разрушение и катастрофу своей страны, видят преступность и никчёмность власти, вместо этих людей оппозиционер Морозов рисует всего лишь новую богему, которой захотелось побуянить и от того сообщить властям свой мессадж (челобитную).
1.6. Далее в статье перечисляется целый сонм симулякров, провокаторов и кремлёвских заведений -- оппозиция должна участвовать в политике под руководством Кремля.
1.7 Часть четвёртая – что это тут за публика? Да, уже не граждане, и даже не горожане, а публика. Усталость от кремлёвских оппозиционеров объявляется безразличием и диссидентством. Люди «свободных профессий» (это протестующие) как-то связаны с остальными широкими слоями. Это, собственно, всё. Протестующие свободных профессий – сами по себе, народ – сам по себе.
1.8 А слова про связь – это скорее гейт Морозова, для отправки его собственных мессаджей наверх.
1.9 Глава пятая – что будет. А ничего не будет, вот итоговый ответ статьи. Путина может побороть только Путин-штрих, такого нет и быть не может. Не дадут и не допустят. Всем спасибо, все свободны.
1.10 Ну и завершающая реплика про протест – покойный был нравственным человеком.
Вот, дети, какие надо писать умные оппозиционные статьи.
2. Что делать
И что же мы должны делать, если исходить из этой статьи? Ну если опустить очевидное (включаться в кремлёвский контур), то всё равно наши перспективы прекрасны.
2.1 Необходимо разойтись по кухням и спокойно, но тщательно обсудить, кем мы заменим Путина – Володиным, Кудриным или каким либо иным медведевым.
2.2 Путин сам полностью делегитимизировался, так что беспокоиться о нём вообще более не нужно – все и так понимают, что он уже никто, пусть там сидит пока и правит, это уже не важно.
2.3 Ничего другого делать нельзя! Иначе всё пропадёт и ничего не будет. Партия следственного комитета всех посадит, а международные круги нам ничего не позволят и не дадут нам ни фантомов, ни бомбардировщиков, ни девальвации франка.
---
1. http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Trinadcatyj-god
2. Кстати, эта основная мысль, на мой взгляд, и срезонировала у Завалишина, который познакомил меня с этой статьёй
http://dz.livejournal.com/852016.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-18 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-18 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-18 01:16 pm (UTC)Свой рецепт я уже писал, но это огромная, нудная и длительная работа.
no subject
Date: 2013-01-18 02:02 pm (UTC)Рецепт -- это непросто. Если в двух словах, то определённая форма волонтёрства, или лучше сказать добровольчества. Ну а лидеры -- лидеры в той степени, в какой они этому способствуют.
no subject
Date: 2013-01-18 02:10 pm (UTC)А рецепт такой - не пытаться голой пяткой лезть на Кремль, а выдавливать прыщи снизу, буквально с уровня ЖЭКа.
no subject
Date: 2013-01-18 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-18 07:40 pm (UTC)