Навальный как канал дезинформации
Dec. 2nd, 2011 11:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillКак было сказано в предыдущем письме, тут я изложу, почему я считаю Навального каналом дезинформации. Разумеется, я не стоял со свечкой и никаких прямых или специальных знаний у меня нет -- только общедоступные. Но и общедоступные данные могут быть полезны, если складываются в определённую систему.
Отдельный факт можно интерпретировать по-разному, даже если и всё кажется очевидным. А вот совокупность фактов уже обрастает связями, и что угодно про неё не скажешь. Какие события или действия мне показались существенными
1. Эхо Москвы
Первым событием, обратившим внимание, стало то, что Навального начало раскручивать «Эхо Москвы». Этот финансируемый государством цирк Барнума, собравший как персоны, так и подходы, должные вызывать у гражданина отвращение к либеральным и демократическим ценностям и однозначно связывающие их с маразмом, истерией и компрадорством.
Зачем «Эху Москвы» отправлять весьма чуждого им идейно алармиста на стажировку в Америку? Своих алармистов не хватает?
2. Националистическое политическое происхождение Навального
Если либерально-демократические течения, партии и их лидеры могут вполне спокойно управляться и выращиваться и в тёмную, методами селекции, то национально-патриотические объединения всегда контролировались непосредственно и очень плотно. Начиная с организации этих движений под эгидой КГБ и позже ФСБ. Просто потому, что в отличие от «гнилого либерализма» требуется непрерывный контроль и управление любыми действиями в реальном времени и без вариантов, а нежелательные тенденции должны пресекаться в зародыше. То есть случайных людей там очень немного.
3. Алармизм Навального
При всём шуме вокруг Навального результаты его деятельности я никак не могу счесть серьёзными, и я об этом уже писал. Тогда речь шла об объёмах в 0,003% годового бюджета. Второе, как любой канал дезинформации, он требует наполнения доброкачественными сведениями, так что сам факт алармизма в данном случае меня никак не смущает.
3.1 Что делается
Были шумные истории с крупными компаниями, такими как ВТБ. Результатом был шум и привлечение сторонников. Вроде всё.
Создана небольшая группа (компания) выполняющая алармистские функции, например, ведётся борьба с кем-то из начальников налоговой инспекции.
Для партии «Единая Россия» популяризирован ярлык ПЖиВ.
3.2 Что не делается
Сторонники Навального поддерживаются в состоянии постоянного хаотического возбуждения, при этом почти никакого их собственного реального участия в деятельности нет.
При отсутствии деятельности самих сторонников Навального, не приходится говорить о какой-то систематизации и структурировании такой деятельности. А значит никакое развитие такой деятельности невозможно.
Никаких попыток формирования политических процессов не производится.
Внешние попытки систематизации пресекаются.
3.3 Итоги
Аудитория Навального состоит из людей и без него обладающей определёнными убеждениями, то есть изменения баланса не происходит, аудитория консервируется и появляется способ влияния на эту аудиторию.
4. Русский марш Альбац
Участие Навального в Русском марше само по себе несколько скандально. Но этому могут быть объяснения личного характера. Вот что существенно в своей противоестественности, так это поддержка такого участия со стороны Альбац.
Зачем Альбац управлять черносотенцами? Зачем она делает вид, что она действительно этого хочет? Зачем эта галиматья про общие зоны?
5. Легитимация выборов в ГД
Об этом я подробно писал в предыдущем сообщении, просто хотел бы указать этот факт в ряду других.
Заключение
Я хотел бы повторить, что каждый из перечисленных фактов может быть неоднозначен. Есть и другие факты. Каждый из них обладает своей степенью значимости. Но как совокупность, эти факты дают определённую картину. Возможно, что даже и этой совокупности может быть дано какое-то непростое объяснение, но на мой взгляд вполне вероятно то, что Навальный -- это канал дезинформации.
---
http://ymalbats.livejournal.com/150170.html
http://bowhill.livejournal.com/63288.html
http://ymalbats.livejournal.com/151802.html (upd)
http://lenta.ru/news/2011/12/14/twentyfour2 (upd)
http://bowhill.livejournal.com/70388.html (upd)
Отдельный факт можно интерпретировать по-разному, даже если и всё кажется очевидным. А вот совокупность фактов уже обрастает связями, и что угодно про неё не скажешь. Какие события или действия мне показались существенными
1. Эхо Москвы
Первым событием, обратившим внимание, стало то, что Навального начало раскручивать «Эхо Москвы». Этот финансируемый государством цирк Барнума, собравший как персоны, так и подходы, должные вызывать у гражданина отвращение к либеральным и демократическим ценностям и однозначно связывающие их с маразмом, истерией и компрадорством.
Зачем «Эху Москвы» отправлять весьма чуждого им идейно алармиста на стажировку в Америку? Своих алармистов не хватает?
2. Националистическое политическое происхождение Навального
Если либерально-демократические течения, партии и их лидеры могут вполне спокойно управляться и выращиваться и в тёмную, методами селекции, то национально-патриотические объединения всегда контролировались непосредственно и очень плотно. Начиная с организации этих движений под эгидой КГБ и позже ФСБ. Просто потому, что в отличие от «гнилого либерализма» требуется непрерывный контроль и управление любыми действиями в реальном времени и без вариантов, а нежелательные тенденции должны пресекаться в зародыше. То есть случайных людей там очень немного.
3. Алармизм Навального
При всём шуме вокруг Навального результаты его деятельности я никак не могу счесть серьёзными, и я об этом уже писал. Тогда речь шла об объёмах в 0,003% годового бюджета. Второе, как любой канал дезинформации, он требует наполнения доброкачественными сведениями, так что сам факт алармизма в данном случае меня никак не смущает.
3.1 Что делается
Были шумные истории с крупными компаниями, такими как ВТБ. Результатом был шум и привлечение сторонников. Вроде всё.
Создана небольшая группа (компания) выполняющая алармистские функции, например, ведётся борьба с кем-то из начальников налоговой инспекции.
Для партии «Единая Россия» популяризирован ярлык ПЖиВ.
3.2 Что не делается
Сторонники Навального поддерживаются в состоянии постоянного хаотического возбуждения, при этом почти никакого их собственного реального участия в деятельности нет.
При отсутствии деятельности самих сторонников Навального, не приходится говорить о какой-то систематизации и структурировании такой деятельности. А значит никакое развитие такой деятельности невозможно.
Никаких попыток формирования политических процессов не производится.
Внешние попытки систематизации пресекаются.
3.3 Итоги
Аудитория Навального состоит из людей и без него обладающей определёнными убеждениями, то есть изменения баланса не происходит, аудитория консервируется и появляется способ влияния на эту аудиторию.
4. Русский марш Альбац
Участие Навального в Русском марше само по себе несколько скандально. Но этому могут быть объяснения личного характера. Вот что существенно в своей противоестественности, так это поддержка такого участия со стороны Альбац.
Зачем Альбац управлять черносотенцами? Зачем она делает вид, что она действительно этого хочет? Зачем эта галиматья про общие зоны?
5. Легитимация выборов в ГД
Об этом я подробно писал в предыдущем сообщении, просто хотел бы указать этот факт в ряду других.
Заключение
Я хотел бы повторить, что каждый из перечисленных фактов может быть неоднозначен. Есть и другие факты. Каждый из них обладает своей степенью значимости. Но как совокупность, эти факты дают определённую картину. Возможно, что даже и этой совокупности может быть дано какое-то непростое объяснение, но на мой взгляд вполне вероятно то, что Навальный -- это канал дезинформации.
---
http://ymalbats.livejournal.com/150170.html
http://bowhill.livejournal.com/63288.html
http://ymalbats.livejournal.com/151802.html (upd)
http://lenta.ru/news/2011/12/14/twentyfour2 (upd)
http://bowhill.livejournal.com/70388.html (upd)
