Нерусский марш
Nov. 4th, 2011 11:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillЕсли вы думаете, что главным врагом русских националистов являются, например, янки или негры, то вы ошибаетесь. Главным врагом русских националистов являются русские патриоты
Вообще-то я никогда не видел в идеях русских националистов чего-то особо содержательного -- традиционное компактное собрание по интересам радикального свойства. Но поскольку именно этот марш разрешен властями, то как общественное явление это приподнимает его над другими.
Итак, какие могут быть тезисы взаимоотношений русских и России в терминах национализма.
1. Не может быть такого, что русским будет хорошо, когда России плохо.
2. России не может быть хорошо, если хорошо только русским.
Может быть русские националисты борятся с другими националистами? Отнюдь, другие националисты -- это скорее коллеги и соратники. Вот как раз вернёмся к врагам. Например, широко известный в узких кругах Константин Крылов уже весь извёлся, выискивая обидные прозвища для русских патриотов. Долгое время Крылов называл их «имперцами» пока днями не подписался под «ордынцами». Но ведь это не изобретение русских националистов, а прямое и системное заимствование из словаря националистов украинских.
3. Российская Империя по своей природе всегда была интеграционной, а не доминирующей, как империи западные.
И дело тут не просто в историческом наследии, но и в цивилизационных принципах жизни. И на чужой манер хлеб русский не родится. Попытки же устроить по английскому образцу государство национального доминирования -- фатальный авантюризм.
Да и сам «научный национализм», то есть выходящий за рамки бытового шовинизма, изрядно является заимствованием с англо-саксонского дна. И за фатальный авантюризм его реализации в Европе наша страна уже платила великую цену.
Вообще-то я никогда не видел в идеях русских националистов чего-то особо содержательного -- традиционное компактное собрание по интересам радикального свойства. Но поскольку именно этот марш разрешен властями, то как общественное явление это приподнимает его над другими.
Итак, какие могут быть тезисы взаимоотношений русских и России в терминах национализма.
1. Не может быть такого, что русским будет хорошо, когда России плохо.
2. России не может быть хорошо, если хорошо только русским.
Может быть русские националисты борятся с другими националистами? Отнюдь, другие националисты -- это скорее коллеги и соратники. Вот как раз вернёмся к врагам. Например, широко известный в узких кругах Константин Крылов уже весь извёлся, выискивая обидные прозвища для русских патриотов. Долгое время Крылов называл их «имперцами» пока днями не подписался под «ордынцами». Но ведь это не изобретение русских националистов, а прямое и системное заимствование из словаря националистов украинских.
3. Российская Империя по своей природе всегда была интеграционной, а не доминирующей, как империи западные.
И дело тут не просто в историческом наследии, но и в цивилизационных принципах жизни. И на чужой манер хлеб русский не родится. Попытки же устроить по английскому образцу государство национального доминирования -- фатальный авантюризм.
Да и сам «научный национализм», то есть выходящий за рамки бытового шовинизма, изрядно является заимствованием с англо-саксонского дна. И за фатальный авантюризм его реализации в Европе наша страна уже платила великую цену.
