Экспортный вариант

[bowhill]

Хороший товар сам себя продаёт, а проблемы иногда сами себя иллюстрируют. И сегодня яркая находка: то, что надо было бы объяснять большим текстом, искать примеры и подтверждения — всё уже готово.

Вот обсуждение: люди мучаются от общения на русском языке¹. Они и заповедные места ищут, где живут люди с правильными генами, заборы строят и КПП, а счастья всё нет. Почему бы действительно не перейти на другой, повседневный язык? Казалось бы...

Одна из причин — потому что на другом языке приходится притворяться человеком. Вот напиши свои русские тексты на английском, под своим именем — и будут социальные проблемы. И так устаёшь на работе и в быту от всего этого театра! Хочется побыть собой, сказать что думаешь, к чему привык, найти единомышленников.

---
1. https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/162289.html#comments

Comments

[juan_gandhi]

I would not generalize your individual perceptions to the whole world.

[bowhill]

Нетикет вообще полезен, безотносительно.

Я тоже не считаю свои мысли универсальными, тем более априори верными. И представления не считаю общими. У меня другие отношения с инакомыслием.

[1master]

Нетикет полезен среди тех, кто его соблюдает.

[bowhill]

Я бы сказал, для тех, кто его соблюдает.

[1master]

Не соглашусь. Заменим нетикет на мир. Хорошо ли быть мирным человеком? Да, пока в тебя не стреляют.

[bowhill]

И в чём тогда будет разница? Есть ведь ответ на вопрос «зачем?», смысл известен и описан вдоль и поперёк. И ещё, в сети всё же не стреляют, а хамство не получится победить хамством, обман — другим обманом.

Лучше будет написать комментарий на одну твою запись, но надо собраться с силами и временем.

[1master]

Что хамы, что лжецы прекрасно затролливаются. Хотя стандартный нетикет это не одобряет.

[bowhill]

Ну, думаю, он не одобряет не просто так, не только из эстетических соображений. И как средство, и как цель — троллинг имеет сравнительно узкую нишу, как форма досуга.

[1master]

То о чем я говорю имеет досуг вторичным фактором, а первичный - сделать так, чтобы поциенты обходили стороной некоторые места.

[atandakil_gunze]

Почитал этот перл.
Почитал собственный исходный текст и комментарии, по поводу которых данный перл написан.
И возник у меня один вопрос к автору перла: "Мальчик, тебя мама в детстве не учила, что врать нехорошо? И по попе за вранье не била? И тетя учительница тоже ничего такого не объясняла? И другие детки ничего такого не говорили? Ай-ай-ай... оно и видно..."
Так вот запомни, дитя. Врать - нехорошо. Врать - гадко. Врунишек, милый мой, не любят. Поэтому врунишкой быть плохо. Особенно, таким глупеньким врунишкой, который еще и скрывать свое вранье не умеет.
Почитай, дитя, ссылку, которую сам привел, признайся хотя бы сам себе, что нет там тех гадостей, которые из собственного грязного пальчика высосал - и не лазь больше к приличным людям в журналы. Нечего тебе там делать.

[bowhill]

Это не лирический Дневничок. Вы думаете изобразить из себя такого умного и хитрого, как бы большого учёного? А ничего сложного в Вас нет, и трюки Ваши типичны, и демагогия. И Ваше детское хамство меня не пугает и не впечатляет. И сказать Вам нечего.

[atandakil_gunze]

Нет, не надо выдавать желаемое за действительное. Я всего-навсего вижу неумелого врунишку и тычу его носом в его ложь.
Может, думаю, в следующий раз он побоится врать или хотя бы поищет для своего вранья другой предмет.

И заруби себе на носу, дитятко, раз уж маменька с папенькой, школа и общество не научили вовремя: если некоего гомункулюса вроде тебя ловят на лжи и называют врунишкой, это не хамство, а правда жизни. И когда врунишка после этого начинает верещать про "трюки, хамство и демагогию" - это создает дополнительный комический эффект. Запомнил?

А "впечатлять" врунишек, тем более, подобного разбора - это не мое занятие. Тем более, что, думаю, у таких субъектов для вранья есть достаточно стимулов. Достаточно тыкнуть их носом в их собственную брехню.

[bowhill]

А Вы никуда и не «тыкаете», кроме как в свои способности. Вы уже язык натёрли эпитетами, а по сути не сказали ничего, одна балаболка. И пластинку заело.

У Вас неплохая память, Вы связно пересказываете, а вот с пониманием не очень хорошо. Память и мозги — это не одно и тоже. Например, в своём комментарии, где Вы цитируете эту запись, Вы повторяете мой тезис, просто пересказываете его своими словами. Но Вы этого не понимаете.

«А в Рунете пасется удивительное количество субъектов, лгущих открыто, нагло, не стесняясь и не боясь быть схваченными ни за руку, ни за язык, игнорирующих самые элементарные нормы нравственности.» И далее по тексту.
https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/162289.html?thread=494065#cmt494065

И все эти эпитеты, и кто тут кто — это вопросы, поддающийся объективной оценке. Но сущность объективной оценки Вам тоже непонятна. А если же говорить о «тыканье» без голословности, в выходные постараюсь найти время и нарисовать Ваш профиль.

[atandakil_gunze]

А Вы никуда и не «тыкаете», кроме как в свои способности.
Очередное вранье.
Я тыкаю не в свои качества, а в то, что вы врете. И раз уж вас поймали на, пардон, элементарно брехне, не надо пытаться переводить разговор на меня.

Например, в своём комментарии, где Вы цитируете эту запись, Вы повторяете мой тезис, просто пересказываете его своими словами. Но Вы этого не понимаете.
Опять же, вам не стоит пытаться замаскировать собственную ложь бессмысленным, хоть и псевдозначительным набором слов. И вновь повторю - не пытайтесь перевести разговор на собеседника. На вранье пойманы здесь вы, а не кто-то другой. Чужие слова и мысли переврали вы, а не кто-то другой. Вас поймали с рукой в чужом кармане - за себя и отвечайте, а не беритесь вместо этого обсуждать качества чужих карманов.