Вопросы языкознания
Jun. 15th, 2017 09:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillЯ давно и безуспешно ищу эвфемизм для нецензурного слова, означающего в моём понимании: «злобный дурак, ментальный и моральный урод». Слово получается какое-то незаменимое в русском языке.
Из последних хороших вариантов, предложенных друзьями (de_nada), был «ушлёпок», но в нём есть некоторая упрощённость, не всегда идущая к теме. Всё же этот термин может означать и какие-то особые проявления, выдающегося дурака и урода, активного антипода или антагониста человеческих достоинств. Использовать Достоевского не всегда уместно и своевременно. Возможно, придётся обратиться к заимствованиям.
В результате вопрос, как вы считаете, подойдёт ли для заимствования jerk? Встретилась фраза “no brilliant jerks will be allowed”, по смыслу использования, кажется, похоже, но следовало бы знать и понимать лучше.
Понятно, что заимствование — не очень удобно не только самой своей неровностью. Например, захотелось сказать «отдых как смена вида …ов», тут очевидно заимствование не слишком удобно по числу и склонению. С другой стороны — слово всё-таки для редкого использования. Так что вопрос больше в смысловом соответствии.
Из последних хороших вариантов, предложенных друзьями (de_nada), был «ушлёпок», но в нём есть некоторая упрощённость, не всегда идущая к теме. Всё же этот термин может означать и какие-то особые проявления, выдающегося дурака и урода, активного антипода или антагониста человеческих достоинств. Использовать Достоевского не всегда уместно и своевременно. Возможно, придётся обратиться к заимствованиям.
В результате вопрос, как вы считаете, подойдёт ли для заимствования jerk? Встретилась фраза “no brilliant jerks will be allowed”, по смыслу использования, кажется, похоже, но следовало бы знать и понимать лучше.
Понятно, что заимствование — не очень удобно не только самой своей неровностью. Например, захотелось сказать «отдых как смена вида …ов», тут очевидно заимствование не слишком удобно по числу и склонению. С другой стороны — слово всё-таки для редкого использования. Так что вопрос больше в смысловом соответствии.
