Ошибка резидентов

Пора признать спокойненько, оставив торжество,
что кроме “Солидарности” не будет ничего

Моё отношение к «Солидарностям» и прочей КДС оформилось не вчера. И в каждом деле они, imho, стремятся устроить первый закон органической химии.

И вот сегодня мы пришли к тому, что кроме «Солидарности» ничего и нет. И в каждой ситуации -- они организаторы и модераторы. Работа такая. ЕдРо и Солидарность. Да, кругом одна сплошная диалектика.

И тут Немцов и Рыжков подписываются под митингом на Болотной. Нет, народ на Болотную придёт настоящий, а вот оппозицию ждёт непростой раскол. Тут даже клички очевидны. Как и то, кого, может быть, покажут на «Первом».

Чего спорить? Всё уже решено.

Прочитал я тут призыв у юзера drugoi и так тоскливо стало. Ведь прочтут и сделают как велено.

Вопрос не в том, на какой митинг идти. Шуметь или не шуметь. Вопрос в том, что если идти, то зачем? Что вы хотите – заменить власть или сотрудничать с ней.

Когда будет понимание цели, станет понятнее и что делать.

---
http://drugoi.livejournal.com/3665097.html
http://www.echo.msk.ru/blog/kokh/836761-echo/

Какая вам разница

Многие, наверное, видели как ведут переговоры с преступниками специально обученные люди. Ну в кино, разумеется. При ведении переговоров весьма важно уметь отстаивать свою позицию и в итоге навязать преступникам свою волю.

Не забывая временами идти на уступки, необходимо условия обязательно ограничивать, точнее из требований преступников делать своё решение, включающее часть требований преступников. При этом свои позиции жёстко отстаиваются. Это важно не только технически, но и для систематического определения кто здесь принимает решения. Одно соглашение, второе, третье и преступников вяжут.

Кто здесь принимает решения -- это одно из отличий двух митингов, на Революции и Болотной.