Max Mikheenkov ([personal profile] bowhill) wrote2013-05-13 06:15 pm

Вопрос

Есть такой вопрос, абстрактный, но, кажется, любопытный. Представьте себе человека, который выглядит дорого. Обувь, одежда, часы, телефон и так далее – всё очевидно дорогое, скорее уже роскошь. Нет, без китча, но вложения видны.

В каком качестве вам было бы интересно иметь с ним дело? Можно несколько вариантов, по убыванию.

1. Как с покупателем. 2. Как с продавцом. 3. И в том и в другом. 4. Ни в каком. 5. Вопрос негодный.

[identity profile] ypq.livejournal.com 2013-05-13 04:22 pm (UTC)(link)
говоря о купле-продаже я подразумевал в т.ч. труд, как товар.
в соционических терминах: я не сенсорик ни разу. внешний вид - по-барабану.

[identity profile] bowhill.livejournal.com 2013-05-13 04:29 pm (UTC)(link)
То есть дуплекс, №3.

[identity profile] ypq.livejournal.com 2013-05-13 04:37 pm (UTC)(link)
нет. :) 3 - это когда образ притягивает, что бы за ним не стояло.
4 - как я понял, отталкивает, что бы ни стояло.
так что тогда уж 5! :)

[identity profile] bowhill.livejournal.com 2013-05-13 04:50 pm (UTC)(link)
два бита направления: покупаем,продаём. 4 комбинации и null; 1 -- положительный фактор по направлению или открытый вентиль, 0 -- отрицательный или закрытый. Блокирующий или нет -- опционально. Ну 5 так 5. :)