Исторический вопрос

[bowhill]

Есть ли такое время и место, исторический и культурный период, в который на ваш взгляд раньше жилось лучше, чем теперь? Куда бы вам хотелось перенестись, если бы была такая волшебная возможность. Конечно, бывает желание переехать в другую страну, но этот вопрос о цивилизационной эпохе.

Про себя я могу сказать, для примера: на мой взгляд, сейчас мы живём лучше, чем ранее. Хотя и продолжаем создавать проблемы.

Comments

[selik]

И ещё момент, который вы не поняли. Сейчас, как и раньше, как и в будущем, люди живут очень по-разному. Я могу нанять условного таджика для работ. Но может ли таджик нанять меня? Вот это и есть имущественное и социальное расслоение. Проще говоря, я не на самом дне.
Кстати, условный таджик может нанять как минимум другого таджика :))
И разумеется, есть те, кто могут нанять меня, а я могу нанять их - товарообмен. А есть люди, которых я не могу нанять, например условного Сечина. Вот и вырисовывается социальная страта.

[bowhill]

Мало сказать, что кто-то что-то не понял.

Вас этнос смущает? Ну наймёт Вас не таджик, а узбек (Усманов) и что поменяется? На планете есть множество этносов, которые, в принципе, могут Вас нанять, но к развитости этноса или общества это отношения не имеет. Как не делает сколько-то развитым именно русский этнос (эту возможность даёт нефтегаз). Сделка — это просто сделка.

Кстати, в Непале перевозка груза ослом стоит дороже, чем человеком. Такой вот философский момент.

[selik]

Ого! Давненько вы в России не были, даже смыслов не понимаете. Надо будет делать поправку на этот момент.
Национальности и этносы здесь вообще ни при чём. Сейчас в России на черновых работах широко используется труд граждан из Средней Азии. Например, дворников в Москву чуть ли не самолётами завозят из Киргизии. Так что «условный таджик» — это некий образ наименее обеспеченных слоёв населения. Никаких других смыслов не вкладывал. Я не из этой ниши.

[bowhill]

Лишние предположения — лишние ошибки. Я довольно много общался с разными людьми, в том числе и с гастарбайтерами, и это тоже очень разные люди. И сейчас продолжаю общаться, дела-то остались.

Со стороны угол зрения меняется, хотя я и раньше не считал найм на работу чем-то феноменальным, возвышающим: в сделке обе стороны равны.

То, что дело всё же не в шовенизме, я как-то и предполагал.

* * *
Об обеспеченных и не очень: если Вы зайдёте в Сбербанк, то уроженцев Москвы среди сотрудников там почти не будет. Я бы вообще сказал, что среди трудоспособного населения Москвы москвичей ощутимое меньшинство. Так жизнь в стране устроили. Есть ли необеспеченные люди среди уроженцев? Есть и достаточно, может быть они не так бросаются в глаза именно на улице. Чем занимаются успешные люди — это всё же другая тема.