Вы сильно не о том. Настоятельно рекомендую прочитать статью, например здесь: https://ru.ihodl.com/opinion/2016-08-16/kak-rabotaet-diktatura-menshinstva/ Речь вовсе не о диктатуре власти, а именно о диктатуре нетолерантного меньшинства в обществе без вхождения во власть. Либералы (люди с хорошим образованием) идут на уступки упёртым догматикам. Я не зря привёл примеры BLM или КРТ – нынешние «угнетённые», которые идут по модели «угнетённого» пролетариата столетней давности, но без революций и вооружённых госпереворотов. И вот что делать в такой ситуации? Вспоминая В.С.Высоцкого: «Чистая правда когда-нибудь восторжествует, если проделает то же, что грязная ложь». Проще говоря либералам нужно очень нетолерантно относиться к нетолерантным меньшинствам. Но это опять-таки диктатура, что противоречит духу либерализма. Получается, что либералы всегда будут проигрывать. Образованных людей всегда мало относительно всего населения, и при этом данное меньшинство ещё и очень толерантное как раз в силу образования.
no subject
https://ru.ihodl.com/opinion/2016-08-16/kak-rabotaet-diktatura-menshinstva/
Речь вовсе не о диктатуре власти, а именно о диктатуре нетолерантного меньшинства в обществе без вхождения во власть. Либералы (люди с хорошим образованием) идут на уступки упёртым догматикам. Я не зря привёл примеры BLM или КРТ – нынешние «угнетённые», которые идут по модели «угнетённого» пролетариата столетней давности, но без революций и вооружённых госпереворотов.
И вот что делать в такой ситуации? Вспоминая В.С.Высоцкого: «Чистая правда когда-нибудь восторжествует, если проделает то же, что грязная ложь». Проще говоря либералам нужно очень нетолерантно относиться к нетолерантным меньшинствам. Но это опять-таки диктатура, что противоречит духу либерализма. Получается, что либералы всегда будут проигрывать. Образованных людей всегда мало относительно всего населения, и при этом данное меньшинство ещё и очень толерантное как раз в силу образования.