И кто же участвовал в английской революции? Кто воевал, буржуазия, по Марксу, воевала с роялистами? Или все эти различные прослойки, не вошедшие в марксизм?
Предположим, это старая история, возьмём нашу революцию, которая произошла в феврале 1917 года, в ходе которой и был свергнут царизм, то есть изменён тот самый строй. Кто и как её устроил? У нас эту революцию вообще обходили презрительным молчанием, восхваляя октябрьский мятеж большевиков. Февральская революция — это что? Действие, устроенное революционерами? Нет, и не только потому, что большевиков там не было. Это вообще был хаотический процесс действий очень разных групп, независимые реакции на совершенно развалившуюся и никчёмную власть.
Дальше, а в 1991 году какая революция была, буржуазная? А откуда в СССР взялась буржуазия? И как она в ней участвовала? И кто её готовил?
Здесь, на мой взгляд, нам надо уже спорить не о марксизме и не в его терминах, надо обсуждать факторы, то есть движущие силы и принципы, разговор о другой модели. Наверное, как отдельная тема.
no subject
Предположим, это старая история, возьмём нашу революцию, которая произошла в феврале 1917 года, в ходе которой и был свергнут царизм, то есть изменён тот самый строй. Кто и как её устроил? У нас эту революцию вообще обходили презрительным молчанием, восхваляя октябрьский мятеж большевиков. Февральская революция — это что? Действие, устроенное революционерами? Нет, и не только потому, что большевиков там не было. Это вообще был хаотический процесс действий очень разных групп, независимые реакции на совершенно развалившуюся и никчёмную власть.
Дальше, а в 1991 году какая революция была, буржуазная? А откуда в СССР взялась буржуазия? И как она в ней участвовала? И кто её готовил?
Здесь, на мой взгляд, нам надо уже спорить не о марксизме и не в его терминах, надо обсуждать факторы, то есть движущие силы и принципы, разговор о другой модели. Наверное, как отдельная тема.