всё правильно, ремесленники и торговцы - не основной класс. и физику ты правильно привел в пример: первый закон Ньютона ведь не учитывает температуру! или кислотность объектов...

право не "нужно" для угнетания, а используется для угнетания. в частности, Путин его ловко использует: "не нравится - идите в суд". во время революции на праве предыдущего эксплуататорского класса ставится крест, в период перехода право отсутствует. а потом новый правящий класс создает новое право. что тут сложного для понимания?
а в Афинах и Риме были капиталисты? если найдешь пример, то да - в эпоху, когда главными классами были рабы и рабовладельцы, капиталистов с трудом было насчитать на прослойку. равно как и феодалов.
ФИДО игнорируем, да. оно каким боком-то к классам и классовой борьбе? "в походы группой" - тем более. группа студентов? - все из одной прослойки! вот опять же к физике вернемся: ты же не требуешь теорию Дарвина проверять законами физики? или ФИДО - почему ты просишь объяснить ФИДО по Марксу, а не по Менделееву?!

тут гораздо интереснее есть тема про СССР: в 90е мне попадалась теория, что после того, как сломали капиталистические отношения и взялись строить бесклассовое общество, в стране победившего социализма народился новый класс - класс бюрократии. вся партийная номенклатура - это вот класс бюрократии и есть. а класс-антагонист - "простой советский народ". Маркс с Лениным к тому времени уже померли и поправить "теорию классов" было некому.
а потом в 90е произошла бюрократическая революция и класс бюрократов окончательно победил на постсоветском пространстве.

а анекдот я тоже знаю. про повидло в конфетах-подушечках.