Модифицированная задача Кая или пара слов об ООП

[bowhill]

Есть один тезис, который у сторонников ООП не получается опровергнуть, поэтому его стараются просто игнорировать — граф нельзя представить иерархией.

Статические иерархические модели можно отлично реализовывать средствами ООП, но в жизни их не так много, всё больше графы. Да ещё и динамические.

Это как поиск философского камня или вечного двигателя. Люди 25 лет вертят буквы S, I, T и H, уже мозоли натёрли, а счастья нет. Но вот-вот будет.

Comments

[gineer.livejournal.com]

Ага... а еще лучше вопрос.

А вот с чего уверенность, что проблемные области... э-э, вообще мэплятся на какую-то математику? Хоть Гротендикову, хоть чью. ;)

[bowhill.livejournal.com]

Наверное, потому же, почему мысли мэпятся в слова. В принципе, imho математика как и язык — раздел абстрактного мышления.

[gineer.livejournal.com]

Что такого абстрактного в том как "мысли мэплятся в слова"?
Особенно учитывая последние данные нейросаенса и искуственных нейросеток? ;)

[bowhill.livejournal.com]

Замена предмета словом, зрительного образа — символом.

[gineer.livejournal.com]

После того как мы уже знаем (догадываемся), какая машинерия стоит за этим... да это же махровый идеализм. ;)

[juan-gandhi.livejournal.com]

С того, что мы можем их обсуждать на человеческом языке.

[gineer.livejournal.com]

Маловато будет. (С) ;)

То есть, это неявно предполагает некую изоморфность обычного языка и математики...