Драма Недимона — он вполне понимает, что игрушечный. Со всем пафосом... Но до того деревянный, что даже односельчанам не помог.

https://youtu.be/qrwlk7_GF9g
Если меня или другого обычного человека назвать психопатом — ничего не произойдёт. Если же психопатом назвать психопата, то он может убить. Особенно, когда уже нет никаких внутренних или внешних сдерживающих факторов. Это убийство так же стало доказательством правоты Немцова.

И одним из факторов притягательности путинизма, такой странной симпатии, является именно схожесть состояний. Эмоциональная чувствительность сохраняется, хотя и специфицируется, а норма становится чужой, вызывает страх. Расстройство сознания и страх фундаментально связаны. У обычных людей неадекватность тоже может вызывать опасения, но существенно позже и в меньшей степени. Сначала это может даже казаться смешным. Так что безумие как общественное явление — это не фигура речи и не случайность, а результат индукции и единения.
Дело Шалтая-Болтая — весьма наглядная и полезная иллюстрация гарантий путинизма. В любой области.

У гопника простое отношение к понятию договора: может украсть — украдёт, не может — не украдёт.
Это вы нас называли олигархи, а мы на самом деле были кооператоры.
Б. Патаркацишвили

Мы молча ждём будущего. И в нашем случае оно не выглядит ярким праздником урожая. Люди игнорируют происходящее или с неприязнью ждут конфликтов. И если посмотреть на невысказанное, обычно, речь идёт о конфликте «элит» и населения. Возможно, именно так оно и будет, но есть существенные внутренние особенности.

Это на первый взгляд «элиты» всё потеряют: власть, собственность, поэтому им революции не нужны и они будут беспокоиться о сохранении statu quo ante. Да, если власть и удел есть сами по себе, то зачем от них отказываться? Но. Во-первых, не так много власти у элементов вертикали и не так много настоящей собственности, сегодня есть, завтра нет. Потом, не так много возможности успешных действий, даже если кто-то и будет очень стараться, то вертикаль в целом всё равно всё завалит. Для «элиты» это вопросы не общей победы, а индивидуальной. И это ещё не всё.

Для нашей «элиты» конфликт или распад — это хороший вариант в условиях общего падения. Ведь основные ценности далеко. Не все, но кое-что. Деньги ведь и здесь не свои. И некому будет призвать к суду, требовать возврата награбленного. Это как по книжке — подпалить разворованный склад.
... )

Строй

Sep. 14th, 2014 02:51 pm
Какой государственный строй в России? Этот вопрос бочком, бочком обходят не только путинисты и охранители, но и государственная идеология. Это не случайно.

Слова про «суверенную демократию» могут ввести в заблуждение либо ангажированного, либо неосведомлённого, либо очень наивного слушателя. А так, они выглядят традиционным уже издевательством.

Но прежде чем говорить о государственном строе, необходимо сказать о его композитном, сборном характере -- на разных уровнях и у разных социальных групп свой социальный строй ... )
У меня лежит несколько несвоевременных идей и записей к обсуждению на темы общественных определений. Они не относятся к определённому моменту, тем не менее, иногда появляются в повседневных разговорах. И сложно бывает объяснить ситуацию без использования определений.

Это мысли о том кто и что представляет собой как общественные субъекты, действующие или бездействующие лица.

Записи будут обозначаться меткой «Государство это кто?»
Что собой представляют сейчас государственные и проч. рассуждения о подъёме отечественного производства в условиях осаждённой крепости? Сказки о будущих периодах.

Два генерала на необитаемом острове мечтают о том, как их мужик накормит.

Только, товарищи генералы, мужика-то у вас нет, вы его изводили, изводите и будете изводить. Есть новая историческая, социальная и интернациональная общность людей.

И такой "протекционизм" как раз понятен многим, кроме совсем уже окосевших или наивных. Так зачем же эта маниловщина? Затем, что советская пропаганда всегда была направлена против советского народа. Потому что советская власть возьмёт сегодня, а отдаст завтра, в светлом будущем. Может быть.
Сперва, Родиной называют страну, потом страной называют государство, государством – госаппарат, госаппаратом – главного упыря.

А потом, взирая на то, что наделал очередной упырь, утешают себя – «это наша родина, сынок».
Page generated Jul. 22nd, 2017 06:54 am
Powered by Dreamwidth Studios